Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Valget i USA, etterfulgt av Trumps nye administrasjon, demonstrerer en tendens vi har sett over tid, nemlig en forestilling om at vellykkede bedriftsledere kan rydde opp i offentlig sektor. Dette er ikke spesielt for USA, det finnes også en rekke eksempler i Europa hvor tidligere og gjerne ultrarike bedriftsledere lar seg velge til politiske topp-posisjoner.

Her i Norge er kanskje ikke dette like påtakelig som i for eksempel USA, men også her hører vi til stadighet kritikk av offentlig sektor framført fra privat sektor. Den mye omtalte boken «Landet som ble for rikt» må også tolkes som en del av denne trenden.

Utgangspunktet for kritikken fra privat sektor er gjerne knyttet til offentlig sektors ressursbruk, og en forestilling om at samfunnet kan og bør styres mer som en bedrift. Jeg skal ikke beskylde den lokale Terje Stykket for å ha politiske ambisjoner, men hans kritikk og refleksjoner i kronikken «Hadde Norge vært en bedrift ville vi vært konkurs» befinner seg i samme frekvensområde som eksemplene over.

Men et samfunn er jo ikke en bedrift, like lite som en bedrift kan være et samfunn. Derfor kan vi like gjerne snu Stykkets argumentasjon på hodet: Hadde Stykkets bedrift vært Norge, så hadde vi ikke hatt et samfunn. Metaforen er derfor ikke spesielt meningsfylt.