Državnozborski odbor za zdravje je včeraj pripravil široko javno razpravo o morebitni ureditvi osebne rabe konoplje, na kateri so mnenja o predlaganem zakonu soočili številni predstavniki vladnih in nevladnih organizacij, strokovne in širše javnosti. Javni posvet so pred morebitnim nadaljevanjem državnozborske obravnave predloga zakona, ki so ga pripravili v Svobodi in Levici, na eni strani narekovali zelo kritični odzivi velike večine strokovne javnosti in javnih institucij, na drugi pa tudi vztrajanje koalicije, da je treba referendumsko voljo ljudi na ustrezen način spraviti v življenje, saj da prohibicija ne deluje.

Predvsem stroka s področja zdravja, prometa ter varnosti in zdravja pri delu je predlagateljem zakona tudi očitala, da so jo pri pripravi predloga povsem prezrli. Njihovo stališče je, da bi bilo zakon najbolje v celoti umakniti. Po neuradnih informacijah ta možnost ni povsem izključena, za zdaj so ga umaknili iz obravnave na decembrski seji.

Jasno je ugotovljeno, da kjer je prohibicija, je raba široka, črni trg deluje. Če je popolna liberalizacija, prav tako. Če je regulacija, ki je tudi nadzorovana, pa raba konoplje pada.

Tamara Lah Turnšek, biokemičarka in nekdanja direktorica Nacionalnega inštituta za biologijo​

»Ob nepravem času se pogovarjamo o pravih vsebinah, o katerih bi se dejansko morali pogovarjati že pred pripravo osnutka zakona. In če bi pripravljalci takrat poslušali stroko, do tovrstnega predloga sploh ne bi prišlo,« je bil kritičen David Razboršek iz Zavoda Vozim, prepričan, da konoplja ne bi smela biti politična tema in služiti........

© Dnevnik