17 de abril 2026 - 03:07

La tragedia que pudo borrar del mapa a media España hace 60 años si las bombas hubieran estallado, aún nos preocupaba a algunos, seremos unos hipocondríacos. Pero lo que el lunes leímos en este periódico nos tranquilizó: el Gobierno niega que exista riesgo radiológico en Palomares y sostiene que no hay base científica ni legal para una limpieza inmediata. ¡Ah, bueno! Y que los niveles actuales están no por debajo, sino muy por debajo de los límites de seguridad. “¿O sea que vamos sobraos en seguridad? A ver si entonces Trump nos…”. Calle, haga el favor… Así que la Abogacía del Estado, en representación del Ministerio para la Transición Ecológica, ha solicitado a la Audiencia Nacional la inadmisión o, en su caso, la desestimación del recurso presentado por la Federación de Ecologistas en Acción de Almería. Ya nos extrañaba, no obstante, que la izquierda a la izquierda del PSOE no viniera a manifestarse contra los responsables de aquello. No es que Ione e Irene se hubieran acercado por aquí a vociferarle a Trump cuatro cosas, o que el currela Rufián nos hubiera aleccionado sobre los peligros de esa contaminación yanqui. Pero gente como Maíllo y como… como… bueno, gente como Maíllo, aprovechando la cita electoral andaluza, podría haber dicho ya algo al respecto. Y es que la izquierda a la izquierda del PSOE ya sabía que no hay ningún riesgo. ¿O es que si lo hubiera seguirían apoyando al Gobierno? “¡Sí, hombre, no lo han tumbado por cuatro años sin presentar presupues...!”. ¡Calle y no me interrumpa más!... Continuarían apoyándolo pero Yolanda, al menos, se lo hubiera echado un poquito en cara a Pedro... antes de plantarle dos besos. Acabemos, ¿usted a quién va a creer, a este gobierno que siempre nos dice la verdad o a esos ecologistas tan cansinos? Como lo de Adamuz, ¿cree al ministro Puente, que es incompatible con la mentira, o la Guardia Civil? Que si un problema en la vía un día antes del accidente, que si no había sensores configurados, que si Adif retiró de madrugada y sin permiso judicial unos metros de carril... ¡Bulos, fango y fachosfera! Palomares está bien y si… “Está en el lado correcto de la historia”. ¡Joder! ¿Se quiere callar?… y si hubiera una pizca de suciedad radiactiva Pedro, con lo que quiere a esta provincia, ya se lo habría dicho no a Trump sino a su amigo ‘Yinpi’ y una brigadilla de dos mil chinos habría dejado la pedanía como los chorros del oro.

También te puede interesar

La desaparición de los exámenes escritos

Ni es cielo ni es azul

Antonio Montero Alcaide

El presidente y el papa

Ah, bueno, Palomares, bien

Un oportuno acuerdo en un momento trascendental

La alianza hispano-china

El viaje a China de Pedro Sánchez

© Diario de Almería