LA pasión política puede llevarnos a todos a excedernos en nuestros dichos o hechos, quizá encuentren en este artículo testimonio de ello. No me negarán, sin embargo, que resulta surrealista en extremo contemplar que las asociaciones de jueces/as y magistrados/as, de forma unánime, hayan pretendido interferir en la actuación legítima (y escrupulosamente respetuosa con el procedimiento debido) del poder legislativo en relación con el (todavía) Proyecto de Ley de Amnistía y en la libre actuación política de los partidos (Acuerdo PSOE-Junts) en nombre, nada menos, que ¡de la separación de poderes ! Separación de poderes apelada en el supuesto para que uno de ellos, el único no legitimado directa ni indirectamente por la voluntad popular, el menos “democrático”, les dicte a los demás lo que deben o no deben hacer. Y una de estas asociaciones se autodenomina “Jueces y Juezas para la Democracia”, ¡en qué clase de democracia creerán estos/as señores/as!

Esa separación de poderes en la que nadie cree

No me digan que, visto lo visto, no dan ganas de demandar el exilio de este Estado, no como justo castigo a los pecados que hayamos podido cometer en nuestra trayectoria profesional o vital, sino como merecida recompensa a los méritos, por escasos que sean, que hayamos podido acumular en su transcurso. En tanto no se atienda la demanda, que colectivamente no permiten ni siquiera que formulemos, reflexionemos un tanto sobre la cobertura aducida para el desatino, la de “respetar la separación de poderes”.

Tengo la firme convicción, fruto de mi particular experiencia vital, de que quien posee un cierto poder político, social o económico, la única separación de poderes en la que cree es en la de separar de él a cuantos pudieran pretender acceder al mismo en su lugar. No necesariamente por egolatría o ambición, sin perjuicio de que estén detrás en muchos casos, sino por percibir en los posibles competidores una discrepancia en métodos u objetivos que lastraría la........

© Deia (Tribuna Abierta)