Kako bi izgledala Francuska ako bi Marin Le Pen postala predsednica?
Tokom posete ukrajinskog predsednika Volodimira Zelenskog Parizu 14. jula, objavljeno je da je Ukrajina naručila 16 francuskih borbenih aviona Rafal, zajedno sa naoružanjem za njih.
To je prvi deo većeg ugovora koji predviđa nabavku 100 aviona. Ukrajina je takođe najavila planove za kupovinu četiri protivvazdušna sistema nove generacije SAMP/T.
Međutim, samo nedelju dana ranije pojavile su se određene sumnje u vezi sa sprovođenjem tako dugoročnih i ambicioznih planova.
Uveče 7. jula, Marin Le Pen gostovala je na francuskoj televiziji i ponudila jednostavno tumačenje složene sudske presude.
„Kandidat sam na predsedničkim izborima“, poručila je, podseća Evropska pravda u tekstu koji se bavi Francuskom u slučaju da Le Pen osvojio izbore naredne godine.
Samo nekoliko sati ranije, Apelacioni sud u Parizu potvrdio je njenu krivicu u slučaju koji se odnosi na zloupotrebu sredstava namenjenih asistentima poslanika u Evropskom parlamentu.
Osuđena je na tri godine zatvora, od čega su dve uslovne, dok će jednu godinu provesti u kućnom pritvoru uz elektronski nadzor.
Istovremeno, sud joj je skratio period zabrane kandidovanja tako da je on već istekao. To znači da će Marin Le Pen moći da se kandiduje na predsedničkim izborima 18. aprila 2027.
Dva dana kasnije, prve ankete o namerama birača sprovedene nakon presude pokazale su da Le Pen u prvom krugu uživa podršku od oko 35 odsto. Nijedan od njenih protivkandidata nije dostigao 20 odsto podrške. Iste ankete pokazale su da bi u drugom krugu pobedila većinu, ako ne i sve testirane protivnike.
Marin Le Pen nije oslobođena optužbi. Niti je stekla široko poverenje javnosti. Sedam od deset birača odbacuje njenu tvrdnju da je nevina, dok su ranija istraživanja pokazala da bi većina građana bila nezadovoljna kada bi postala predsednica.
Francuska se, međutim, suočava sa mnogo nezgodnijom mogućnošću: birači mogu da ne veruju Le Pen, da je ne odobravaju i da je ipak izaberu za predsednicu.
Pre četiri godine, Emanuel Makron pokušao je da jedan deo političke prošlosti Marin Le Pen učini nemogućim za zanemarivanje. Tokom predsedničke debate 20. aprila 2022. rekao joj je da, kada govori o Rusiji, zapravo govori o svom bankaru.
Time je aludirao na kredit od 9,4 miliona evra koji je njena stranka uzela 2014. godine. Debatu je pratila cela Francuska, ali to nije sprečilo Le Pen da u drugom krugu predsedničkih izbora osvoji 41,5 odsto glasova.
Makronova stranka tužila Marin Le Pen
Makronova stranka tužila Marin Le Pen
Da li će sudska presuda promeniti nešto?
Presuda Apelacionog suda nije bila tehničko oslobađanje odgovornosti prikazano kao oslobađajuća presuda. Svih 12 optuženih koji su uložili žalbu proglašeni su krivim.
Sud je potvrdio da su sredstva Evropskog parlamenta korišćena za finansiranje asistenata koji su u stvarnosti radili za francusku stranku, a ne za poslanike Evropskog parlamenta kojima su formalno bili dodeljeni.
Takva praksa trajala je više od 11 godina. U presudi se navodi da su Žan-Mari Le Pen, a potom i Marin Le Pen, bili glavni pokretači te šeme, uz učešće partijskih funkcionera i poslanika u Evropskom parlamentu.
Sud je procenio da je Evropski parlament oštećen za 2,8 miliona evra. Istovremeno je napravio važnu razliku: izabrani predstavnici nisu se lično obogatili, već je korist imala nacionalna stranka.
Marin Le Pen je kažnjena sa 100.000 evra i 45 meseci zabrane kandidovanja, od čega je 30 meseci uslovno. Preostalih 15 meseci računalo se od prvostepene presude donete 31. marta 2025, pa je taj period istekao do donošenja odluke Apelacionog suda.
Njen pravni status je precizan, ali neuobičajen. Danas ima pravo da se kandiduje, iako ju je Apelacioni sud proglasio krivom, jer presuda još nije pravosnažna pošto je uložila žalbu Kasacionom sudu.
Ta žalba odlaže izvršenje zatvorske kazne, što znači da može da započne predsedničku kampanju bez elektronske nanogvice.
Najviši francuski sud saopštio je da bi mogao da donese odluku početkom aprila 2027. godine, u zavisnosti od toka postupka. Sud će razmatrati samo da li je zakon pravilno primenjen, a neće ponovo utvrđivati činjenice.
Presuda je Le Pen ostavila izbor koji je pravno moguć, ali politički skup. Ona je odgovorila koristeći dobro poznati populistički obrazac.
Proglasila je svoju nevinost, potvrdila kandidaturu i predstavila slučaj kao pokušaj da se biračima uskrati mogućnost da izaberu svog favorita. Njen nastup podsećao je na MAGA stil politike u Francuskoj.
Poređenje ne znači da Nacionalno okupljanje (RN) deli program ili međunarodne saveze Donalda Trampa. Ono se odnosi na odnos prema institucijama.
Sud je prihvatljiv kada presuđuje u........
