„Velika doza Klintona, upadljivo odustvo Trampa“: Ministarstvo pravde SAD objavilo hiljade Epstinovih dokumenata, ali ne sve, zašto?
Ministarstvo pravde objavilo je u petak hiljade dokumenata povezanih sa seksualnim prestupnikom i optuženim trgovcem maloletnicama Džefrijem Epstinom, u dugo najavljivanom paketu dokumenata, piše CNN.
Dokumenti su objavljeni kao rezultat pritiska Kongresa, koji je primorao administraciju Donalda Trampa na ovaj potez.
Administracija je u početku obećavala opsežna otkrivanja u vezi sa Epstinom, ali je u julu iznenada promenila kurs.
Kongres je na kraju prošlog meseca usvojio zakon kojim se od administracije zahtevalo da objavi dokumenta, nakon zahteva iz redova obe stranke.
Objavljeni dokumenti ne obuhvataju sve što Ministarstvo pravde poseduje. U petak je saopšteno da će njihovo objavljivanje biti nastavljeno u narednim nedeljama.
Princ Endru, Klinton, Hoking: Šta dokumenti o Džefriju Epstinu govore o ključnim ljudima?
Ipak, oni pružaju dosad najjasniji uvid u ono što je administracija prvobitno odlučila da ne objavi.
Čini se da ovaj set dokumenata, barem prema prvim pregledima, donosi relativno malo velikih otkrića.
Posle višemesečnih poteza administracije kojima je sama sebi pravila probleme i ostavljala utisak da nešto krije, način na koji je sprovedeno objavljivanje nije joj doneo mnogo koristi.
Kao prvo, Ministarstvo pravde nije objavilo sva dokumenta, iako je to bilo propisano rokom – u petak, 30 dana nakon što je Kongres usvojio zakon.
Drugo, dokumenta su sadržala opsežne redakcije (zatamnjenja) – i to iz više razloga nego što je zakon predviđao. Te korekcije bile su i nedosledne: isti sadržaj je u jednom slučaju bio zatamnjen, a u drugom ne.
U pojedinim slučajevima korekcije su obuhvatale čitave stranice, pa čak i čitave dokumente, kao što je bio slučaj sa 119 stranica svedočenja pred velikom porotom.
Demokrate su oštro reagovale, kao i republikanski kongresmen Tomas Masi, koji je predvodio inicijativu za iznošenje Epstinovog slučaja.
Republikanski poslanik iz Kentakija izjavio je da objavljeni dokumenti „grubo ne ispunjavaju ni duh ni slovo zakona“.
Nekoliko ključnih napomena: rok je bio 30 dana za pregled hiljada dokumenata i, u nekim slučajevima, redigovanje osetljivih informacija.
Takođe, zakon ne predviđa mehanizam sprovođenja, pa nije jasno kakve bi korake Kongres uopšte mogao da preduzme. Dva demokratska člana ključnih odbora izjavila su da će razmotriti „sve pravne opcije“.
Međutim, administracija nije učinila mnogo da unapred upozori javnost da neće ispoštovati rok — bar........
