Delegacija Venecijanske komisije Saveta Evrope boravila je dva dana u Beogradu, tokom kojih je održala niz odvojenih sastanaka sa predstavnicima vladajuće većine, opozicionih stranaka, organizacija civilnog društva i strukovnih udruženja, a na temu nedavno usvojenih i široko kritikovanih izmena seta pravosudnih zakona, takozvanih Mrdićevih zakona.

Na osnovu zaključaka koje će komisija razmatrati, ona će doneti mišljenje, koje će potom biti usvojeno, kako je najavljeno na plenarnoj sednici tog savetodavnog tela Saveta Evrope u junu.

Iako mišljenje Venecijanske komisije nije obavezujuće za zemlju na koju se odnosi, njegova težina ogledaće se u kasnijim procenama Evropske komisije po pitanju napretka u procesu pridruživanja, posebno činjenica da li će Srbija prihvatiti i u kojoj meri mišljenje koje bude doneto.

Dr Svetlana Nenadić, predsednica Upravnog odbora Udruženja tužilaca Srbije, koja je prisustvovala sastanku strukovnih udruženja sa Komisijom, iznosi pozitivne ocene o razgovorima, napominjući da UTS ima višegodišnje iskustvo u saradnji sa tim telom.

– S obzirom da se razgovori vode odvojeno sa zainteresovanim stranama, Venecijanska komisija tako zapravo dolazi do različiti nivoi razumevanja istog problema. Suštinski, najbrojnije izmene su u Zakonu o javnom tužilaštvu, pa smo se mi toj temi najviše i posvetili. Ranije smo istakli svoju ocenu koja je generalno negativna, pa smo se i u izlaganju pred komisijom držali tih stavova. Podsetili smo i na njihove ranije iznete stavove u mišljenjima kako za Srbiju tako i za druge zemlje gde su se pojavljivale slične situacije. Naše iskustvo sa Venecijanskom komisijom je uvek pozitivno, to su zaista vrhunski profesionalci koji znaju da rade svoj posao i vrlo dobro poznaju pravosudne sisteme. Ove anomalije koje se dešavaju u pravosuđu trenutno kod nas, nisu unikatne i pojavljuju se s vremena na vreme u različitim zemljama, pa su ti mehanizmi njima vrlo poznati, ne vide ih prvi put. Rukovodeći se onim što su oni ranije iznosili u svojim mišljenjima, ja sam optimista, verujem da će njihov stav u dobrom delu biti saglasan onome što smo mi izneli kao kritike ovih amandmana, navodi Nenadić za Danas.

Sagovornica napominje da se taj sastanak odnosio isključivo na konkretna normativna rešenja i strogo stručan domen.

– Mi smo se ograničili na to koji su problemi tih normi, kakve će one posledice proizvesti i koliko je to opasno za samostalnost javnog tužilaštva, za postupanje i integritet javnih tužilaca kao i njihovu ranjivost na eventualne političke uticaje. Normativna rešenja o kojima smo mi pričali proizvode posledice na jako duge staze, potrebno je da prođe mnogo godina da bi se videli suštinski loši efekti. S druge strane, ono što se videlo odmah, vezano za upućene........

© Danas