Innvandringsdebatten er unyansert og overforenklet
«Dersom innvandringen ikke bremses dramatisk nå, så risikerer vi at vi om få år ikke har råd til å sørge for våre egne innbyggere», sa Fremskrittspartiets leder Sylvi Listhaug på høstmøtet i partiet i november.
Ingrid Rosendorf Joys, Caritas Ingrid Rosendorf Joys er generalsekretær i Caritas Norge. (Caritas)
Innvandringsdebatten i Norge handler som oftest om de problemene innvandringen skaper for Norge. I sitatet ovenfor blir kostnadene ved innvandringen fremstilt som en eksistensiell trussel mot velferdsstaten vår.
I andre tilfeller blir innvandring fremstilt som en trussel mot våre verdier, mot den kulturelle kraften som knytter samfunnet vårt sammen – eller endog mot nordmenns liv og helse.
Hvordan oppleves det for innvandrere til Norge å bli omtalt som en trussel og assosiert med alle slags negative fenomener som ungdomskriminalitet, negativ sosial kontroll, organisert kriminalitet, og så videre?
Det enkle og tilsynelatende åpenbare svaret, er at det liker innvandrere dårlig. Et slikt svar kan vi imidlertid ikke gi.
Innvandring er løsningen på mange av utfordringene Norge står overfor.
For veldig mange innvandrere oppleves tonen i innvandringsdebatten som en stor belastning, men man kan ikke hevde at alle innvandrere er av samme oppfatning. Målt i prosent er det faktisk flere østeuropeere enn etniske nordmenn som stemmer på Frp.
Dette er........© Dagsavisen
