Norsk presse har fått et problem. Kronprinsesse Mette-Marit står nå på lista for lungetransplantasjon. En potensiell operasjon kan skje når som helst, i teorien allerede i går eller i morgen. Mette-Marit må være klar. Hun må ha bagen pakket til en hver tid. Når det dukker opp en lunge, har legene om lag seks timer på å gjennomføre hele transplantasjonsprosessen. 

Men når bilene haster ut fra Skaugum, vil det norske folk få vite hva som skal skje? Nei. Hva med når Mette-Marit trilles ut fra operasjonssalen og transplantasjonen forhåpentligvis er vellykket, vil folket få vite det da? Neppe. Hvor lang tid vil det egentlig ta før det norske folk får vite om det går bra med Mette-Marit eller ikke? Det er det som nå er det store spørsmålet og det er her det hersker full forvirring. 

Blodprøvene gaLisbeth (66) sjokk

Utfordringen heter transplantasjonsloven. Under fredagens pressekonferanse på Rikshospitalet gjentok avdelingsleder og professor Are Holm flere ganger at anonymitet mellom donor og mottaker er slått fast ved lov. Hvis donor og mottaker ikke kjenner hverandre fra før, skal de ikke gjøres kjent med identiteten til hverandre. 

Dette er det svært gode grunner til. 

I en lungetransplantasjon må noen dø for at andre skal leve. Utgangspunktet vil alltid være en tragedie. En transplantasjon er en ekstrem psykisk påkjenning, både for mottaker og pårørende. 

Mennesker håndterer dette på ulikt vis, og det er viktig å beskytte begge parter. Et eksempel som gjerne trekkes fram, er en situasjon der en mottaker ender med å bli en slags «levende gravstøtte» for donorfamilien. 

Slik kan man selvfølgelig ikke ha det. 

Alle mottakere er heller ikke Norges fremtidige dronning. Avdelingsleder Holm advarte derfor først mot forsøk på å jakte på identiteten til donoren av en eventuell Mette-Marit-lunge.  Deretter kom han inn på en annen utfordring: Tidspunktet for transplantasjonen.

Hvis en donorfamilie får vite et konkret tidspunkt, er det nemlig lettere å legge to og to sammen: «Jo mer du oppgir som det nøyaktige tidspunktet for en donasjon, jo mer bidrar du til å bryte loven om at donor og mottaker skal skjermes», mente Holm, og sa at når det gjaldt Mette-Marit kom de til å være så tilbakeholdne med tidspunktet........

© Dagbladet