Los autores de esta columna sostienen que el rechazo que despertó la selección argentina tras la final del Mundial 2026 no obedece a una «argentinofobia», sino a una creciente exigencia social por un deporte que privilegie el respeto, el juego limpio y la ética por sobre el resultado. Concluyen que “si entendemos el deporte como una herramienta educativa y cultural, entonces no basta con celebrar al campeón. También debemos preguntarnos cómo llegó hasta allí. Porque cuando la agresividad, la humillación del adversario y la violencia se normalizan en nombre de la competitividad, no solo pierde el rival: pierde el deporte y pierde la sociedad que encuentra en él un espejo de sus propios valores”.

Imagen de portada: Víctor Huenante / Agencia Uno

El término argentinofobia comenzó a circular con fuerza tras la final del Mundial de Fútbol 2026. La aparente animadversión hacia la selección masculina argentina fue interpretada por algunos como una muestra de prejuicio o rechazo nacional. Sin embargo, cabe preguntarse si esa reacción responde realmente a una fobia hacia un país o si, más bien, constituye una crítica a determinadas formas de competir que hoy generan un creciente rechazo social.

Si dejamos de lado las rivalidades deportivas y los nacionalismos propios del fútbol, emerge una cuestión más profunda: la sociedad contemporánea parece exigir estándares éticos más altos en el deporte. La violencia desmedida, las conductas antideportivas y las expresiones de una masculinidad basada en la agresividad y la dominación ya no son aceptadas con la misma naturalidad que en décadas anteriores. El éxito deportivo, por sí solo, parece insuficiente cuando se obtiene a costa del respeto hacia el adversario y de los valores que el deporte dice representar.

Las imágenes observadas durante la........

© CIPER Chile