Los autores de esta columna escriben sobre el falso debate de la responsabilidad humana en el cambio climático. Sostienen que «Chile ha construido una institucionalidad climática, ha desarrollado capacidades científicas reconocidas internacionalmente y ha incorporado la sostenibilidad como un eje formativo de su sistema educativo. Retroceder ahora hacia debates ya resueltos por la evidencia científica empobrece la deliberación democrática y debilita la capacidad del país para responder a uno de los mayores desafíos del siglo XXI.»

Imagen de portada: Pablo Ovalle / Agencia Uno. 

Negar o relativizar el cambio climático y la responsabilidad humana en su origen es peligroso porque convierte un consenso científico en una falsa controversia pública. El IPCC, organismo de Naciones Unidas que reúne y evalúa la evidencia científica mundial sobre cambio climático, señala de forma clara y categórica que las actividades humanas, especialmente la emisión de gases de efecto invernadero, han causado de manera inequívoca el calentamiento global desde la era preindustrial. Debilitar esta evidencia alimenta la desinformación, retrasa la acción climática y forma una ciudadanía menos preparada para comprender que sus decisiones tienen consecuencias directas sobre la naturaleza y sobre la vida presente y futura.

Creemos que hablar hoy de una supuesta controversia científica resulta engañoso. La discusión ya no está en si el........

© CIPER Chile