El contundente triunfo del NO en el plebiscito celebrado en el país sudamericano frenó la Constituyente, bloqueó las bases extranjeras y envió un mensaje político y geopolítico: la soberanía no se negocia, ni con Daniel Noboa ni con Washington

Hay derrotas que en realidad son diagnósticos. Y hay victorias que, aunque se escriban con una sola palabra, condensan un país entero. El No que pronunciaron los ecuatorianos en el reciente referendo y consulta popular no fue apenas un desacuerdo constitucional ni un rechazo puntual a una reforma; fue la afirmación de un límite.

Un límite al miedo, a la improvisación, a la militarización disfrazada de salvación, a los laboratorios geopolíticos que otros quieren montar sobre territorios ajenos.

En menos de un año, el mandatario que prometió eficacia, mano dura y modernidad digital termina recibiendo un mensaje contundente de la ciudadanía: ni sus reformas, ni sus urgencias, ni sus alianzas internacionales gozan de la legitimidad necesaria para alterar la arquitectura institucional del país.

Si existiera –recordó Rafael Correa– un referendo revocatorio, el domingo habría funcionado como tal. Fue un revés político con dimensiones de revisión moral y constitucional.

Un límite popular a la Constituyente y a la manipulación del miedo

El primer eje del resultado fue inequívoco: Ecuador no quiso Asamblea Constituyente, no quiso nueva Constitución, no quiso abrir la Carta Magna aprobada en 2008 para convertirla en un instrumento ajustado al clima de inseguridad.

La narrativa oficial, esa que repetía que la Constitución “protege a delincuentes”, encontró en las urnas su refutación más firme. Noboa había justificado el llamado a una nueva Carta alegando que, sin un rediseño total, el país no podría enfrentar la violencia que lo carcome. Mas, el electorado no compró el atajo.

Tampoco aquella insinuación, tan desacertada como reveladora, de que la nueva Constitución podría escribirse con ayuda........

© Bohemia