Geçen hafta Strasbourg’da bir oturum vardı. Üç saate yakın açık duruşma, Türkiye hükümetini savunan avukatın kimliği ve yaptığı traji-komik savunma ile kayıtlara geçti. Devletin avukatının, Boğaziçi gibi bir üniversitenin hukuk dekanı olması trajedi, yaptığı “savunma” ise komediydi.

Osman Kavala’nın AİHM’deki yeni duruşmasıydı bu. Osman’ın dokuz yılı bulan tutukluluğunda yeni bir aşama. AİHM’in bir önceki kararını uygulamayan Türk hükümeti, Osman’ın şikayetiyle Büyük Daire’de sanık sandalyesine oturdu. “En iyi savunma saldırıdır” düsturu ile hareket eden Hükümet, “poğaça” ile kendisini savundu.

Osman Kavala-Türkiye 25 Mart 2026 AİHM Büyük Daire oturumu sırasında Türkiye’deki siyasi ve hukuki tablo nasıl tarif edilmelidir?

AİHM’in, Osman Kavala’nın “siyasi sebeplerle tutuklandığı” kararı ve “derhal serbest” bırakılması çağrısından sonra, Mahkeme kararı uygulanmamış, Türkiye’ye karşı “yaptırım süreci” için Bakanlar Komitesi’nde bir dizi toplantı yapılmıştı.

Kavala’ya yönelik hükümetin bu direnci, kısa sürede adeta bir “salgın” gibi yayıldı. Selahattin Demirtaş başta olmak üzere –adı-sanı bilinmeyen sayısız FETÖ hükümlüsü dahil- pek çok AİHM içtihadı, “iç........

© Birgün