menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

İmamoğlu ve Yanardağ nasıl “casus” oldu?

17 6
10.02.2026

Geçen haftayı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, Gazeteci Merdan Yanardağ ve Necati Özkan’a yönelik hazırladığı "casusluk iddianamesi" ile kapattık (4.2.2026 tarih, 2026/5730-612 E-K. sayılı davaname). Herkes şaşkın ve tepkili: "Bu insanlar nasıl casus olur?"

Haklılar…

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, Enis Berberoğlu kararında (2017/2075 E. ve 2018/287 K.), "TCK m. 328’deki casusluk suçunun konusunun, Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibariyle gizli kalması gereken bilgiler" olduğunu söyler.

Siyasal casusluk için, "yabancı bir devlet yararına", "Türkiye Cumhuriyeti devletinin veya vatandaşlarının veya Türkiye’de oturmakta olan ikamet etmekte olanların zararına olarak bilgilerin toplanması" gerekir. Suçun maddi unsuru suça konu bilgileri "siyasal veya askeri casusluk maksadıyla temin etmek"tir (Erem, a.g.e. Cilt 1 syf. 50, Gözübüyük Cilt 1, s. 510).

***

Yargıtay 16. Ceza Dairesi, yukarıda özetlenen yerleşik ve eski, askeri ve siyasi casusluk suçu içtihadını değiştirmiştir (Yargıtay 16. CD, 6/11/2019 tarih, 2014/5426 E. ve 2019/6728 K, 8/3/2018 tarih, 2016/6690 E., 2018/604 K sayılı kararlar). Bu içtihatlar, 15 Temmuz sonrası verilmiştir. 15 Temmuz FETÖ/PDY darbe girişimine karşı açık tepkiyi yansıtan bu içtihatlar, eski içtihatlarda bir revizasyonu da ifade etmektedir.

Yargıtay 16. Ceza Dairesi bu yeni........

© Birgün