Alaska’daki Trump – Putin zirvesinden savaşı bitirebilecek bir sonucun çıkmadığına dair ilk değerlendirmeler Almanya başta olmak üzere Avrupa’daki Ukrayna’ya destek veren ülkelerin oluşturduğu “Gönüllüler Koalisyonu”nu rahatlatmış gibiydi. Örneğin bu koalisyonun liderliğine soyunmuş olan ve zirve öncesindeki girişimleriyle bunu kısmen başarmış gibi görünen Almanya Başbakanı Merz değerlendirmeleri bu doğrultudaydı.

Zirvenin öncesinde olduğu gibi hemen ardından da “Gönüllüler Koalisyonu”nu yeniden sanal toplantıya çağıran Merz, televizyonlara yaptığı açıklamada “Trump hep birlikte kararlaştırdığımız çizgide hareket ediyor. Bu iyi bir gelişme!” değerlendirmesinde bulunmuştu. Merz, tüm medyadaki Alaska zirvesinin Putin için büyük bir kazanım olduğu yorumlarına ve ona yeniden uluslararası siyasetin aktif ve meşru bir aktörü olma olanağı sağladığı için Trump’a yönelik ağır eleştirilere rağmen ılımlı bir dil kullanmaya dikkat ediyordu. Merz’in Trump’a karşı eleştirel bir tutum almamasının ardında stratejik nedenlerin olduğunu, “Gönüllüler Koalisyonu”nun da sürecin etkin bir aktörü olarak pazarlık masasına oturtmayı hedeflediği ortada.

Bu arada geçen sürede zirveyle ilgili basına sızan haberler ve söylentiler ilk gün yapılan yorumların büyük eksiklikler içerdiğini ve buna bağlı olarak ortaya çıkan geçici rahatlamanın haklı bir temeli olmadığını gösterdi. Buna göre Alaska’da savaşı bitirmek için koşullarını net bir şekilde masaya koymuş. Bu koşulların başında şu hususlar yer alıyor: Putin yıllardır bir türlü tamamen işgal etmeyi başaramadığı Donbas’ın Rusya’ya bırakılmasını istiyor, buna karşılık da Rusya’nın Ukrayna’nın diğer bölgelerinde işgal ettiği yerlerden........

© Birgün