Han kalder det krigen mod fortiden – og advarer mod den »moralske afvæbning af Vesten«: Så få vil forsvare deres land i tilfælde af en invasion
Tallene taler deres eget tydelige sprog.
Vestens ungdom mangler noget helt afgørende, og konsekvenserne kan blive blodigt alvorlige i fremtiden.
Ja, tallene har ligefrem fået en tidligere øverstkommanderende for den britiske hær til at advare om en fremtid, hvor »vi bliver et bytte i en verden af rovdyr«.
Han taler ikke om tomme ammunitionslagre, nedslidte kampvogne eller udtjente kampfly.
Nej, krisen er af en helt anden støbning. Den handler om noget, som end ikke de største forsvarsbudgetter i verden kan rette op på:
Viljen til at forsvare sit land.
I Storbritannien viser en helt ny meningsmåling, at kun hver tiende unge brite vil kæmpe for sit eget land, mens fire ud af ti giver udtryk for, at de under ingen omstændigheder vil gribe til våben.
Selv i tilfælde af en invasion vil under hver tredje unge brite forsvare sit hjemland. Og briterne er tilsyneladende ikke et særtilfælde.
Europæerne er langt mindre villige til at gå i krig for deres land end andre folkeslag, har en stor undersøgelse tidligere vist.
Men hvordan er vi havnet her?
Svaret er identitetspolitikken, mener den konservative kulturkritiker og sociologiprofessor Frank Furedi.
Den førnævnte britiske undersøgelse viser nemlig, at halvdelen af de unge briter i dag opfatter deres land som racistisk – og kun halvt så mange af dem er stolte af Storbritannien som for 20 år siden.
Den faldende patriotisme er et direkte resultat af en krig, der ifølge professoren burde bekymre den politiske elite mindst lige så meget som krigen i Ukraine.
Frank Furedi kalder det for »krigen mod fortiden«.
»Aktivistiske forskere har forvandlet den vestlige fortid til en historie om skam. Den negative omskrivning af historien er nået........
© Berlingske
