Nej tak til kønsopdelt svømning

Klaus Goldschmidt Henriksen demonstrerer nok en gang i søndagsberlingeren 20. september, at tilhængere af kønsopdelt svømning som regel ikke har forstået problemets kerne. Lad mig derfor skære det ud i pap.

Kønsopdelt svømning skal ikke finde sted, fordi:

Det er religiøst begrundet i ubehagelige, formørkede og forældede religiøse dogmer, der ikke hører hjemme i Danmark i vor tid. Kønsopdelingen i svømmehallen kan således overhovedet ikke sammenlignes med kønsopdeling i andre situationer, der ikke er religiøst, men fysisk begrundet. Det yndede argument »at der jo også er pigehold i for eksempel håndbold og fodbold« holder derfor ikke. Her er begrundelsen netop forskel i fysisk formåen.

Det er religiøst begrundet i ubehagelige, formørkede og forældede religiøse dogmer, der ikke hører hjemme i Danmark i vor tid. Kønsopdelingen i svømmehallen kan således overhovedet ikke sammenlignes med kønsopdeling i andre situationer, der ikke er religiøst, men fysisk begrundet. Det yndede argument »at der jo også er pigehold i for eksempel håndbold og fodbold« holder derfor ikke. Her er begrundelsen netop forskel i fysisk formåen.

Kønsopdelt svømning legitimerer et kvindeundertrykkende, seksualiseret kvindesyn, der heller ikke hører hjemme i Danmark i vor tid. Hvis kønsopdelt svømning tillades af myndighederne, vil tilladelsen blive misbrugt af tilhængere, som vil sige til deres børn: »Se selv, de danske autoriteter siger god for kønsopdelingen i svømmehallen, så det kan du roligt benytte dig af – den er helt o.k.«

Kønsopdelt svømning legitimerer et kvindeundertrykkende, seksualiseret kvindesyn, der heller ikke hører hjemme i Danmark i vor tid. Hvis........

© Berlingske