“NATO hâlâ hasta bir köpek yavrusu”

“Ankara zirvesi sadece sorunu erteledi”

Bu, ABD’nin ünlü “Foreign Policy” dergisinde bir makale başlığı.

Yazarı da Harvard Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü’nün öğretim üyesi Stephen M. Walt. Ne dergi sıradan bir dergi ne de yazarı...

ABD dış politikası üzerinde etkili.

Sonuçta gerçekçi olmak zorundalar.

Ona göre siyaset belirleyecekler.

RÜYA ALEMİNDE DEĞİLLER

Büyük devlet olmak, böyle oluyor.

Hayal dünyasında rüya görmeye benzemiyor.

Yazar, “2026 NATO Zirvesi artık tarih oldu, ancak tam olarak tarihi bir olay da değildi.”… diye söze başlamış. “Sorun ertelenmek istendi, o konuda da başarı sağlandı.” diyor.

Gerçek, “NATO’nun hasta bir köpek yavrusu” gibi olduğudur.

SORUN YAPISAL

Walt bunun nedenini şöyle açıklıyor:

“Zirve, en güçlü üyesinin her şeyi havaya uçurup geri çekileceği korkusuyla toplanıp, bu sonucun önlendiğine dair toplu bir rahatlama nefesiyle sona eriyorsa, bu stratejik uyum veya ortak değerler açısından pek de güven verici bir işaret değil.

“Transatlantik gerilimlerin tek sorumlusunun ABD Başkanı Donald Trump olduğunu düşünmek cazip gelebilir ancak NATO’nun temel sorunu yapısal.”

Ha şunu bileydik!

Bilmemiz gereken başka bir gerçek daha var.

TEHDİT NEREDE

Tehdit nereden geliyor?

Yazar, Atlantik ülkeleri cephesinden baksa da şunu saptıyor:

“Askeri ittifaklar kendi başlarına amaç değildir; devletlerin ortak bir tehdit karşısında kendilerini daha güvende hissetmek için kullandıkları bir araçtır.

“Ve bugün Rusya hakkındaki görüşünüz ne olursa olsun, NATO üyeleri, ittifakın 1949’da kurulduğu zamanki gibi netleştirici, zihni odaklayan........

© Aydınlık