Debattinnlegg Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Femte februar hadde styrebehandlingen i Helse Nord flere paralleller i norsk diktning.

«Peer, du lyver». Viseadministrerende direktør i Helse Nord, Ljøsendal, hvis graverende feilinformasjon til styret før jul er beskrevet bl.a. i Turneren (1), så ut til å ha tatt en time out. Det viste seg at heller ikke hjertespesialist David Johansen, direktør på UNN, kunne gi styret korrekt informasjon. Johansen sa:

“. skal vi sikre god behandling ... så er prehospital trombolyse (det) vi må virkelig satse på for da når du alle pasientene i Nord-Norge.» (Alle sitater er i anførselstegn og kursiv, og Styremøtet 5 februar 2025 på YouTube er transkribert via https://downsub.com). Dessverre blir altfor få hjulpet av trombolyse. Med tall fra det nasjonale PCI-registeret de siste fem år viser Figur 1 at under halvparten med akutt hjerteinfarkt av STEMI-type i Salten hjelpes. Det er nok noe av grunnen til at Johansens Universitetssykehus i Tromsø gir PCI til nesten alle, bare et fåtall får trombolyse.

«Troll vær dig selv – nok». Johansen bør heller ikke villede Helse Nord-styret om hjerteinfarktbehandling med subjektive synspunkter fra UNN. Som lege og hjertespesialist må Johansen understreke nytten av PCI. Verdens legeforenings etiske regler (WMA) sier tydelig at leger skal være sannferdige og ærlige om medisinske forhold. Flere i styret trodde de fikk sannferdig informasjon av Johansen, men fikk det ikke.

Helse Nord skrev i 2017 at «hele ideen med å ha to PCI-sentra........

© Avisa Nordland