menu_open Columnists
We use cookies to provide some features and experiences in QOSHE

More information  .  Close

Erosjonen av ensidighet: Gaza, Hamas og erkjennelsens terskel

10 0
previous day

Kronikk

Dette er en kronikk, skrevet av en ekstern bidragsyter. Kronikken gir uttrykk for skribentens holdninger.

I juli 2025 ble det vedtatt et dokument i New York som i ettertid kan komme til å markere et betydelig vendepunkt i forståelsen av Gaza-konflikten. Det såkalte New York-dokumentet, utarbeidet i samarbeid mellom Frankrike og Saudi-Arabia, ble signert av 21 land – inkludert Norge, EU-land, Indonesia, Qatar og Tyrkia. Dokumentet inneholder en rekke krav og prinsipper, men ett punkt fremstår som særlig avgjørende: Hamas må oppgi kontrollen over Gaza, avvæpnes, og overføre makten til Den palestinske selvstyremyndigheten (PA).

For første gang på over 15 år formuleres dette som et samlet og eksplisitt krav fra både muslimske og vestlige stater. Det innebærer en implisitt anerkjennelse av at Hamas, i sin nåværende form, ikke utgjør et legitimt representativt organ for det palestinske folk – men snarere en aktør som forhindrer politisk fremgang og forverrer humanitær lidelse.

Dette representerer ikke bare et diplomatisk skifte, men også en mulig psykologisk vending. Det utfordrer det som lenge har vært en vedvarende og seiglivet fortolkningsramme i deler av det intellektuelle Vesten: forestillingen om Gaza som en entydig fortelling om ytre okkupasjon og undertrykkelse – uten plass til nyanser som involverer interne maktstrukturer, autoritær kontroll eller ideologisk suprematisme.

Denne fortellingen, som ofte bæres av genuine intensjoner om solidaritet, har i mange tilfeller resultert i en form for moralsk forenkling: Israel som det eneste handlende subjekt; palestinerne som passive ofre. Men i virkeligheten er Gaza også et sted preget av intern dynamikk – et autoritært regime, fravær av frie valg, vilkårlige fengslinger, ideologisk lojalitetspress og kontroll gjennom frykt. I tillegg har det foregått en systematisk ideologisk påvirkning, der vold mot fienden ikke bare har blitt legitimert, men i mange tilfeller helliggjort. I Hamas’ retorikk og undervisningsmateriell har vold mot jøder ikke bare vært fremstilt som et virkemiddel i en........

© Avisa Nordland