Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

I diskusjonen som har oppstått rundt mitt forrige innlegg om faglige standarder, arealbegrep og målemetoder, ser det ut til at Lindsetmo leser meg som om jeg argumenterer for at følelser skal erstatte fakta eller faglighet.

Det er ikke det jeg forsøker å si.

Spørsmålet er heller om alle verdier som er relevante i slike saker faktisk lar seg fange opp i tall, statistikk og administrative målesystemer. For kanskje er noe av konflikten rundt vindkraft nettopp at mennesker opplever tap som er svært reelle for dem, men som samtidig er vanskelige å tallfeste.

Det betyr ikke at fakta er uviktige. Det betyr at ikke alt som er viktig lar seg redusere til målbare fakta.

Motstandere av vindkraft blir ofte beskyldt for føleri. Altså at man lar følelsene styre sitt syn. Hvilke alternativer finnes det når disse verdiene ikke kan tallfestes. Hvordan skal man finne plass til følelsen av tapt horisont i et regneark. Hvor får stillheten plass i regnearket, eller følelsen av........

© Avisa Nordland