Debattinnlegg

Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Ronald Nystad-Rusaanes sitt innlegg «Debatt, Knut Hamsun | Om å ta Nordland ut av Hamsun» beklager seg over avgjørelsen om å sette den nye filmatiseringen av Markens Grøde til Sognefjorden. Han påpeker hvordan det nordnorske landskapet er dypt knyttet til Hamsuns univers, både filosofisk og geografisk. Det er derfor uærlig å sette fortellingen et annet sted enn i Nordland, og spesifikt i Salten.

Slik hykleri er det kun nordlendinger som får til.

Hamsun-senteret vier mye av sin energi til å «problematisere» Hamsun; Knut Hamsun vgs. skal bytte navn fordi han var «problematisk», og han blir omtalt som «kolonist» der han beskriver den brutale tilværelsen i nord. Hamsun senteret var med på å finansiere en samisk omskriving, hvor hele verket blir satt til spott og spe.

Ingen er så glad til å bruke sin plattform til å hamre løs på denne forfatteren som det nordlendingen er. Selve byggingen av Hamsun-senteret var kontroversielt for noen her oppe, og det ble argumentert imot å i det hele tatt ha et senter til en av Norges fremste forfattere. Det er nordlendingene som har stått i bresjen det siste tiåret for å forme ryggmargsrefleks: han forbindes med nazisme, samehat og alskens reaksjonære holdninger, en mørkemann uten ende. Det er har rett og slett vært et samfunnsbyggende prosjekt å ta mest mulig avstand fra denne avdøde forfatteren! Selv Leni Riefenstahl har fått et mildere ry enn........

© Avisa Nordland