La madrugada del 3 de enero de 2026 quedará grabada en los anales de la infamia imperial y de la crisis geopolítica hemisférica como el día en que la prepotencia de Washington cruzó la línea definitiva de la legalidad internacional.

El secuestro del presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, y de la primera combatiente Cilia Flores, perpetrado mediante una incursión militar extraterritorial en Caracas, no constituye un mero evento de policía internacional o una "operación quirúrgica" de cambio de régimen; es la brutal constatación de que el imperialismo estadounidense ha decidido mutar de la agresión híbrida al terrorismo de Estado explícito.

Sin embargo, más allá de la afrenta a la soberanía, el temblor político inmediato ha dejado una estupefacción analítica: la aparente pasividad de las bases populares, la ausencia de una marea chavista desbordando las calles en insurrección permanente y, como telón de fondo, la cínica proclama de Washington asegurándose el control del petróleo venezolano por los próximos quinientos años bajo la consigna de que "aquí no pasa nada".

Ante este escenario límite, la academia crítica, la sociología política y el derecho internacional público no pueden ceder ante el facilismo del reduccionismo mediático que interpreta el silencio táctico o la prudencia estratégica como cobardía, miedo o disolución definitiva del bloque histórico chavista.

Hablar de........

© Aporrea