Entre los calificativos más comunes empleados para definir, no solo a los opositores de la mal llamada revolución bolivariana, sino a todo aquel que criticase cualquier aspecto de las erradas políticas gubernamentales, se encontraban "lacayos del imperio", "cachorros del imperio", "asalariados de la CIA" o el conocido "pitiyanqui". Estos términos no solo funcionaron como etiquetas descalificadoras, sino como herramientas de control político y simbólico, destinadas a clausurar el debate y a reducir cualquier crítica por aquello de una supuesta traición a la patria.

Constantemente, desde las altas esferas del poder político en Venezuela, se aseguró que la oposición venezolana no tomaba decisión alguna sin consultar a sus "amos" de Washington. Desde la época de Hugo Chávez, el discurso antiestadounidense se hizo algo frecuente y estructural dentro del relato oficial. ¿Recuerdan frases como "huele a azufre" o "¡váyanse al caraj… yanquis de mier…!", expresadas por Chávez? Esa retórica sirvió para dividir —de acuerdo con la ideología imperante— a "patriotas" y "apátridas", siendo los primeros quienes simpatizaban con el chavismo y los segundos tanto opositores como chavistas críticos. En la práctica, esta narrativa permitió justificar persecuciones políticas y estigmatizar a la disidencia.

Luego de la acción militar realizada por los Estados Unidos en Venezuela el pasado 3 de enero, con el objetivo de capturar a Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia........

© Aporrea