Análisis de la encrucijada histórica, la represión interna y la capitulación de la soberanía

En el presente artículo propongo una lectura crítica del proyecto Bolivariano a partir de una bifurcación histórica ocurrida en diciembre de 1994, cuando Chávez optó por viajar a la Habana en lugar de buscar la orientación política del General Marcos Pérez Jiménez en Madrid.

Este ejercicio contra fáctico no es una mera especulación, sino un espejo donde intento revelar las raíces estructurales del colapso venezolano.

La vía castrista, finalmente elegida, impuso un modelo de hegemonía política absoluta, expropiaciones masivas y la conversión del petróleo en instrumento de gasto corriente y subsidios al consumo, descapitalizando el aparato productivo.

Para 2012, el gasto social consumía el 62% del presupuesto mientras la inversión en infraestructura productiva apenas alcanzaba el 8%.

En contraste, la ruta perezjimenista descartada proponía un capitalismo de Estado eficiente, con industrialización pesada y un legado tangible en infraestructura que aún perdura.

El balance de la primera década del siglo XX muestra avances sociales innegables: la pobreza cayó del 48% al 27%, el analfabetismo fue erradicado y la matrícula universitaria se multiplicó.

Sin embargo, estos logros se edificaron sobre bases insostenibles: el 96% de los ingresos fiscales dependían del crudo, la inversión extranjera se desplomó y la producción agrícola nacional se redujo drásticamente.

Cuando los precios del........

© Aporrea