Una carta abierta a los progresistas de mente abierta' (An Open Letter to Open-Minded Progressives) es un texto en 14 partes publicada en 2008 por Curtis Yarvin bajo el seudónimo de Mencius Moldbug en su blog Unqualified Reservations.

Parte I. La Ilusión Progresista y las Tres Anomalías Iniciales

Curtis Yarvin bajo el seudónimo de Mencius Moldbug, argumenta que el progresismo moderno no es una evolución neutral de la razón, sino la religión de estado no oficial de Occidente, vehiculizada por el complejo universitario y periodístico al que denomina La Catedral.

Algunas precisiones del lenguaje y figuras utilizadas:

La catedral. Red descentralizada de universidades y medios de

Ejerce el poder real en la democracia occidental sin requerir una conspiración

La fuerza: Inercia histórica que empuja la política siempre hacia la izquierda y hace que el conservadurismo sea ineficaz.

Pronomiano vs. Antinomiano: Pronomiano, Busca restaurar el nomos. El progresismo es antinomiano y entrópico.

Antinomiano: Destruye la estructura Formal.

Neocameralismo: Elimina la política multipartidista.

Reseteo. Modelo de gobierno donde el Estado reemplaza la democracia por gestión, Se administra como una corporación administrativa profesional soberana, rentable y segura.

Molburd para sembrar la duda en el dogma progresista, presenta tres anomalías fundamentales en el relato político moderno:

1. ¿Qué ocurrió en el Tercer Mundo? La narrativa Whig (*1) celebra la "libertad e independencia" postcolonial. Sin embargo, en términos concretos, la descolonización condujo frecuentemente a guerras civiles, opresión, miseria económica y el colapso del sistema sanitario (por ejemplo, el retorno de la malaria y la destrucción de la infraestructura en África).

Observaciones y notas AAC: Para este ideólogo de la ultra-derecha, la libertad e independencia del mal llamado tercer Mundo (Es el Nuevo Mundo), fue un error, dando argumentos absurdos, pues alega que: "... frecuentemente condujo a guerras civiles, opresión, miseria económica y el colapso del sistema sanítario...".

La opresión de los países colonizados, por los `países y reinos colonizadores, produjo asesinatos, roboy saqueo de riquezas, esclavitud en África, América, gran parte de Asia, por ejemplo la invasión y colonización de la India por Inglaterra. Desde 1757 hasta 1.947. Fueron 190 años aproximadamente de explotación, saqueo, esclavitud, control militar de La India. En la América del Sur los Reyes españoles dominaron desde 1492, hasta 1810-1821, aproximadamente, es decir, más de 300 años, hasta la Declaración de Independencia de Venezuela, Colombia, Perú, Bolivia, Ecuador y la actual Panamá, que era territorio de Nueva Granada, hoy Colombia. En el mismo período se liberaron la mayoría de los países Latinoamericanos, quienes también sufrieron esclavitud, saqueo y robo de riquezas, etnocidios, daños culturales.

2. Qué es el nacionalismo? Afirma Moldbug: "Existe una ambivalencia arbitraria: el nacionalismo es juzgado como noble para ciertos grupos (como el nacionalismo vietnamita, checo o negro), pero execrable e inaceptable para otros (como el nacionalismo aleman, sureño o británico)".

Observación y notas de AAC: El ideólogo del Nazi-fascismo-sionismo, refuerza su sesgo de desprecio a la liberación nacional, al denominar ":::ambivalencia arbitraria..." al nacionalismo vietnamita, quien sufrió los siguientes ataques de potencias coloniales: 1) Guerra en contra de Francia (1946-1954) donde los vietnamitas derrotaron a Francia. 2) Guerra en contra de Japón (1.940-1.950) triunfó el Vietcong. 3) Guerra en contra de EEUU (1-11- 1.955 hasta el 30-04-1.975). Vietnam derrota a EEUU.

Yarvin con seudónimo Moldbug: no valora los procesos de liberación de los pueblos y civilizaciones del Sur, dando un extraño valor a los nacionalismos nazi-fascistas de la Alemania de Hitler y la potencia colonizadora británica.

¿Por qué el odio extremo hacia el Nazismo frente a la indulgencia con el Comunismo? Aunque ambos sistemas fueron dictaduras genocidas, la sensibilidad progresista muestra una asimetría moral visceral (asimetría 'quiral') que execra al fascismo mientras mantiene cierta condescendencia o justificación histórica hacia el comunismo de izquierda.

Observación y notas de AAC: Se pregunta Yarvis como si no conociera la historia, ¿Por qué el odio al nazismo? El nazismo asesinó a más de 25 millones de Rusos, siendo la antigua URSS, ahora Rusia, quienes tuvieron los mayores sacrificios para derrotar a los Nazis de Hitler, logrando sacarlos de su tierra y llegando hasta el territorio alemán, en el Reichstag (Edificio del parlamento alemán, donde izaron la bandera de la URSS, en señal del triunfo. La antigua URSS, salvo a Europa de los Nazis, quienes también asesinaron a Franceses, Ingleses, Yugoslavos, Polacos, judíos, comunistas, socialistas y gitanos. Los nazis se creían la raza superior, una estupidez que convenció al pueblo alemán en apoyar a Hitler y salir de su país a asesinar a ciudadanos de otras regiones, cultura y civilización. Ahora hay una minoría mundial que se creen el pueblo escogido por Dios, ese no puede ser, Dios ama por igual a toda la humanidad, y no tiene a ningún pueblo escogido, solo lo creen los estúpidos y psicópatas, que inclusive asesinan a niños, ancianos, mujeres o los apoyan en ese genocidio visto por todo el planeta, con pruebas y decisiones de la Corte Penal Internacional.

Parte II: Anomalías Históricas y la Ilusión de la Comunidad Internacional.

Moldbug profundiza en las tres anomalías. Analiza el concepto de 'independencia' en el régimen postcolonial. Sostiene que los Estados postcoloniales no son genuinamente independientes, sino Estados marioneta (muppet states) dependientes de miles de millones en ayuda internacional, subsidiados por contribuyentes occidentales y dirigidos por élites locales (los wa-Benzi) adiestradas en universidades occidentales.

Demuestra que las llamadas guerras de liberación nacional no fueron triunfos militares autóctonos, sino maniobras impulsadas por facciones dentro de las potencias occidentales y la 'comunidad internacional' (especialmente en Washington y Nueva York).

Observación y notas de AAC:

Curtin o Molburg (seudónimo) vuelve a dar una explicación superficial, de un tema tan importante como lo es la colonización y la post-colonización. Afirma que los países luego de su descolonización, no son independientes. ¿Esto qué significa? Acaso que durante la colonización si eran independientes, o que luego de superar el dominio extranjero, en donde fueron esclavizados, saqueadas sus riquezas, su libertad de decidir su futuro, no tienen posibilidad de ser independientes.

Afirma que no son independientes por ser "...Estados marioneta (muppet states) dependientes de miles de millones en ayuda internacional, subsidiados por contribuyentes occidentales...". Lo que no dice es que los estados colonizadores, deben pagar los daños materiales, espirituales, los asesinatos y el robo de las riquezas que produjo el país colonizador al país descolonizado. Cosa que no hacen. Inclusive el verdadero motivo o plan de dar préstamos a los países que han logrado su libertad, es endeudarlos con el FMI, Banco Mundial para tratar de seguir imponiendo condiciones, ahora desde la presión económica-financiera. Podemos seguir dando el ejemplo de la India, de Vietnam quien no pudo ser colonizada por EEUU, Francia ni Japón, los intentos de Inglaterra de someter por las drogas a China, con la Guerra del opio, los cuales fueron derrotados. La independencia de Latinoamérica en el siglo XIX, del antes imperio Español. Pretende colocar a New York y Washington como centro promotor de luchas de independencia, lo cual es falso, EEUU es y ha sido como imperio, el factor de colonización, invasión, guerras, saqueos de riquezas de los países a nivel mundial, ejemplos: Irak, Libia, Siria, Venezuela actualmente; tienen más de 800 bases militares instaladas en países, esto es un dato concreto. Son los provocadores actuales y/o suministradores de armas a Israel, en las guerras Irán, en Palestina, Gaza. Provocaron con la OTAN, la Guerra de Ucrania en contra de Rusia.

Parte III: La Historia Jacobita del Mundo y la Fuerza Progresista (Fuerza-W).

Cita textual: "Moldbug define con precisión los términos del eje político: ser reaccionario es creer en el orden, la estabilidad y la seguridad como valores primarios y equivalentes. El reaccionario busca un gobierno con soberanía indivisa y autoridad clara para prevenir el caos.

Ser progresista implica creer en la 'historia Whig': la suposición ciega de que la historia avanza inexorablemente hacia el perfeccionamiento moral y la justicia social. Denomina a este impulso misterioso que siempre favorece a la izquierda la Fuerza-W (W-force)".

Moldbug sostiene que: El progresismo actúa como la entropía: destruye el orden formal, la jerarquía y las costumbres para expandir el poder del Estado burocrático.

Observaciones y notas de AAC: Señala Moldbug: ser reaccionario es creer en el orden, la estabilidad y la seguridad como valores primarios y equivalentes. El reaccionario busca un gobierno con soberanía indivisa y autoridad clara para prevenir el caos. La pregunta es ¿Cuál orden, estabilidad y seguridad? Es el que asegura el dominio de la élite económica-financiera. El orden no es para las mayorías, la Ley y el Orden es un término que usan los reaccionarios, para tener controlados y dominados a las mayorías de ciudadanos del mundo imperialista-capitalista. En EEUU hay más de 50 millones de consumidores de drogas, los financistas están dentro del sistema institucional y para eso no hay Ley, ni orden. Existen más de 40 millones de pobres y va en aumento, para ellos no hay justicia, salario justo, posibilidad de escuelas y universidades buenas y gratuitas. Son el ejército de reserva de los trabajos mal remunerados. Ser reaccionario es no respetar los Derechos de los trabajadores, del negro, Latino, de las mujeres, niños, ancianos.

Para Moldbug: Ser progresista implica creer en la 'historia Whig': la suposición ciega de que la historia avanza inexorablemente hacia el perfeccionamiento moral y la justicia social. Denomina a este impulso misterioso que siempre favorece a la izquierda la Fuerza-W (W-force)".

El término progresista está muy descalificada actualmente, debido al mal uso y práctica de quienes la han utilizado. Es preferible hablar de los "Sentipensantes", aquellos ciudadanos, comunidades, grupos, movimientos que están pensando y actuando a partir del "Nosotros-Ser-Humano", no desde el narcisismo, el individualismo, el egoísmo, los intereses de acumulación a costa de las vidas humanas y de la naturaleza.

El progresismo es una narrativa engañosa, hay quienes terminan actuando igual o peor que los conservadores, reformistas, oportunistas, salvo contadas excepciones. Inclusive el progreso es un falso discurso de políticos anclados en el pensamiento del siglo XIX y XX, hablan de progreso, aunque actualmente hay miles de millones de personas que no han podido alcanzar niveles de avances, medido por calidad de vida, el salario adecuado, el acceso a la educación, salud y vivienda, solo sobreviven y no hay garantías de que puedan mejorar su vida, sus hijos o nietos.

La historia no avanza linealmente, hay complejidades históricas, por ejemplo, nadie se imaginó 20 años antes de 1939, el avance de Hitler, bombardeando a Inglaterra e invadiendo a Francia, continuando con Polonia, Yugoslavia y la URSS.

Nadie previó, menos EEUU, que Vietnam los iba a derrotar en la guerra que tuvo una duración de casi 20 años........

© Aporrea