Denne krigen har endelig avslørt hvilken forskjell det er mellom mentaliteten i Russland og Ukraina.

Ettersom tiden er gått, har intellektuelle i alle land gjort forsøk på å forstå og forklare årsakene til krigen som fortsatt raser i Ukraina. Russlands fullskala invasjon av ukrainsk territorium – er dette en militær eller en ideologisk konflikt?

Her i Kharkiv like ved fronten er det kommet ut en bok i ukrainsk oversettelse: «Russland mot moderniteten» (Russia Against Modernity) av Aleksander Etkind, professor ved Central European University i Wien. Boken er historikerens reaksjon på den krisen som har kulminert i krigen Russland har igangsatt i Ukraina.

Forfatteren løser opp en komplisert floke av problemer: politiske, økologiske, demografiske og økonomiske og forklarer på en tillatelig måte hva som er kildene til den russiske aggresjonen, det indre forfallet og den kulturelle selvødeleggelsen i Russland gjennom prismet av et post-imperialistisk traume. Hans litterære kolleger har forresten gjentatte ganger skrevet om dette – spesielt kan nevnes den russiske forfatteren Vladimir Sorokin i romanene «En opritsjniks dag» og «Sukker-Kreml», som forresten er kommet ut på det samme kharkivforlaget, «Folio».

De ekte årsakene til den russiske aggresjonen ligger likevel ikke i at Russland er mot moderniteten, men i det at landet er «mot alle» og «mot alt». Russlands ideal er jernteppe mot Vesten og diktatur inne i landet. Faktisk akkurat det som foregår i og utenfor landet nå.

Til å begynne med tok den russiske ledelsen selvfølgelig bare til orde mot «europeiske verdier», og forbød kniplingsundertøy for damer og Sorokins bøker, som i løpet av 2000-tallet ble offentlig tilintetgjort av........

© Aftenposten