Når konflikten tar slutt, står Iran overfor tre scenarioer – hver med enorme implikasjoner for folket
Hvilket Iran er det Mojtaba Khamenei sikter mot å styre?
Al BayaaForsker på politiske regimer, Human Rights Foundation
Når konflikten tar slutt, står Iran overfor tre scenarioer – hver med enorme implikasjoner for folket.
Den 14 dager lange våpenhvilen som trådte i kraft forrige uke, gir sivile et livsviktig pusterom fra kamphandlingene. Likevel markerer den inngangen til en etterkrigsperiode preget av dyp usikkerhet. Stabiliteten vil i stor grad avhenge av hvordan Mojtaba Khamenei forstår sitt mandat, og av virkeligheten han forsøker å påtvinge Iran. Med andre ord: Hvilket Iran er det Mojtaba Khamenei sikter mot å styre?
Slutten på ayatolla Ali Khameneis mer enn 30 år lange styre er blitt et uforutsigbart, uoversiktlig vendepunkt for Irans teokratiske autoritære ledere: Khameneis bortgang etter amerikansk-israelske angrep eksponerte enda et lag av Den islamske republikkens «republikanske» fasade. Under et beleilig dekke av en pågående «unntakstilstand» og krig signaliserte revolusjonsgardens raske kroning av Khameneis sønn, Mojtaba Khamenei, en kynisk utvikling i regimets overlevelseslogikk.
Ved å løfte frem Mojtaba, en geistlig på mellomnivå, foran mer høytstående geistlige avslørte revolusjonsgarden et dypt teologisk etterslep i sitt eget hierarki. Dette grepet bryter med den islamske revolusjonens og Ali Khameneis visjon. Den er bygget på en uttalt ideologisk forakt for dekadensen ved arvet makt. Regimet valgte dynastisk kontinuitet fremfor republikkens grunnleggende rammeverk og viste at dets overlevelseslogikk nå utelukkende er forankret i blodslinje snarere enn ideologi.
Dermed oppstår en slående historisk ironi: Den revolusjonære bevegelsen som definerte seg i kontrast til Pahlavi-monarkiet, som styrte Iran frem til revolusjonen i 1979, har vist at regimets opprinnelige antimonarkiske prinsipper nå er underordnet hensynet til institusjonell overlevelse.
ap-quoteFremover blir........
