Cumhurbaşkanı Hukuk Başdanışmanı Uçum, iktidarın kesinleşme aşamasındaki süreç yol haritasının ipuçlarını verip tartışmaya açarken, DEM Partinin süreçten bazı beklenti ve taleplerinin Anayasa değişikliğine bağlı bulunduğunu da vurgulamış oldu.

Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın Hukuk Başdanışmanı Mehmet Uçum, Habertürk’te Fevzi Çakır’ın sorularını yanıtlarken kuşkusuz Beştepe’nin oluşum aşamasındaki yol haritasını tartışmaya açıyor, kamuoyunu da önümüzdeki yoğun gündeme hazırlıyordu. Aslında Uçum perdeyi bir önceki hafta, sürecin tamamlanması için özel geçiş dönemi yasasının gerektiği söyleyerek açmıştı.
Söyleşinin medyadaki yankıları birkaç başlık altında toplanabilir:
1- İçinde bulunduğumuz sürece Kürt sorununa çözüm değil Terörsüz Türkiye’ye “geçiş süreci” denilmesi gerekir,
2- Türk vatandaşlığına yeni bir tanım yapılabilir,
3- Türkçe dışındaki dillerdeki eğitime bir düzenleme getirilebileceği,
4- Yerel yönetimlere yerel meclisler ve bütçe dahil düzenlemeler getirilebilir,
5- Demokrasi sorunlarının da Terörsüz Türkiye’de yeni Anayasa ile düzenlenebilir.
Bu maddelerden ilki dışındakiler doğrudan Anayasa değişikliği gerektiriyor.
Türk vatandaşlığı tanımının değiştirilmesi Anayasa’nın 66’ıncı maddesiyle, Türkçe dışındaki dillerde eğitim konusu Anayasa’nın 42’inci maddesiyle, bütçe dahil yerel yönetim reformu ise Anayasa’nın 127’inci maddesiyle bağlantılı.
CHP’nin TBMM Komisyonuna katılma gerekçelerinden olan demokrasi sorunları da bir Anayasa değişikliğine ertelenmek isteniyor Uçum’un ifadesine göre.

Uçum açılımları diyorum çünkü bu önerileri bugüne dek ne Cumhurbaşkanı Erdoğan ne MHP lideri Devlet Bahçeli ne de örneğin Adalet Bakanı Yılmaz Tunç ya da başka bir bakan veya örneğin bir AK Parti yetkilisinin ağzından duymadık.
Bu da Türk siyasetinin bildik taktiklerindendir; sadece iktidar partileri değil, muhalefet partileri için de. Kamuoyunun nasıl tepki vereceğini anlamak istediğiniz bir konuyu hükümet ya da parti açısından bağlayıcılığı olmayan ama yabana........

© yetkinreport.com