CHP İstanbul İl Kurultayının YSK kararıyla tamamlanmasıyla siyaset üserindeki yargı kılıcı henüz kalkmış değil. Mahkeme Gürsel Tekin’i kurultaya rağmen “tedbirle” yerinde tutmak isterse ortalık daha da karışanbilir. Siyasette “Yargıyla gelirim, seçimle gitmem” tehlikesi devam ediyor.

Başlıktaki sözü başka türlü de söyleyebilirsiniz. Örneğin siyasette “Seçimle gitsem, yargıyla gelirim” gibi de söylenebilir; aynı kapıya çıkıyor.
Bunun somut örneğine 24 Eylül’de CHP İstanbul İl Kurultayında tanık olduk.
Daha önce, 2 Eylül’de CHP’li Özlem Erkan’ın şikayetiyle CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve yönetimini görevden alarak yerine Gürsel Tekin’i atayan İstanbul 45’inci Asliye Hukuk Mahkemesi, bu defa da icra memurları göndererek Kurultayın derhal durdurulmasını istiyordu.
Bir siyasi partinin kongresini, idare (Valilik) üzerinden, icra memuru ile durdurma girişimi, olağanüstü toplanan Yüksek Seçim Kurulu tarafından geri çevrildi, Kurultay devam etti, Çelik yeniden -daha önce seçilirken aldığı oydan yalnızca üç eksikle yeniden seçildi.
Bu seçim ardından Gürsel Tekin, bu yazının başlığına da ilham veren, itiraf gibi sözünü söyledi: “Biz yargıyla geldik, kongreyle gitmeyiz.” Demokratik siyasetin temeli olan seçimle gelip seçimle gitme ilkesinin karşısına yargıda hak arama gerekçesini koyan Tekin devamında “Yargı kararıyla görevimiz sonlandırılır” diyordu; “Bir an önce de sonlansın talebi içindeyiz.”

Tekin’in son cümlesi ilk bakışta toplumda bir karşılık bulmayan girişimin vitrini........

© yetkinreport.com