Bir sabah açıyoruz, haberleri Dışişleri Bakanı diyor ki: KAAN’ın motorları ABD Kongresi’nde bekletiliyor. Savunma Sanayii cephesinden ise “aksama yok, proje takvimine uygun ilerliyor” diye düzeltmeler geliyor. CHP’den Fidan’a destek veren açıklamalar gelirken, AKP içinden de “iletişim kazası” yorumları yükseliyor. Bu karmaşık tablo bize yalnızca motor sorunu mu gösteriyor, yoksa iktidar içi senkron kopması mı?

KAAN, Türkiye’nin kendi savaş uçağını geliştirme hamlesinin en göz önündeki simgesi. Bu yüzden motor konusundaki en küçük gecikme bile, “bağımsız savunma” söylemi açısından büyük bir kırılma olarak algılanıyor.

Hakan Fidan’ın New York’ta “ABD Kongresi motor lisanslarını bekletiyor” açıklaması aslında olağan bir diplomatik uyarı gibi görünebilir. Ancak savunma projelerinde dışa bağımlılık konusunu bu denli açık konuşmak Türkiye’de bugüne kadar pek tercih edilmedi. Fidan’ın çıkışı bu anlamda hem şeffaflık hem de risk uyarısı olarak okunabilir.

Buna karşılık Savunma Sanayii Başkanlığı’nın “gecikme yok, alternatif planlarımız var” mesajları da kamuoyuna “kriz yok” demek içindi. İki açıklama birbiriyle çelişiyor gibi görünse de aslında farklı amaçlara hizmet ediyor: Dışişleri’nin “uluslararası baskı unsuru” olarak kullandığı söylem, Savunma Sanayii’nin “içeride güven tazeleme” ihtiyacıyla örtüşmeyebiliyor.

Erdoğan sonrası kulisleri ve Fidan

AKP içinde “Erdoğan........

© Yeniçağ