CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında açılan yolsuzluk davasının duruşmasının canlı yayınlanması çağrısını, sürpriz bir şekilde MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli destekledi; Cumhurbaşkanı Erdoğan ise, Bahçeli'nin açıklamalarına “bana göre gayet güzel bir takdirdir” sözleriyle destek sinyali verdi.

Muhalefetin şeffaflık talebi ile iktidar cephesinden gelen bu destek, Türkiye'de adaletin işleyişine dair kamuoyunda ciddi bir beklenti yaratmış durumda. Peki, duruşmaların canlı yayınlanması hukuk sistemleri açısından ne anlama geliyor?

Duruşmalarda dünyadan örnekler

Anglo-Sakson hukuk sistemlerinde —özellikle ABD ve Birleşik Krallık’ta— duruşmaların kamuya açık olması demokratik işleyişin temel unsurlarından biridir. ABD Yüksek Mahkemesi bazı kritik duruşmaları canlı yayınlamasa da, ses kayıtlarını paylaşır; bazı eyaletlerde ise kamera kaydıyla halkın erişimine açılır. Örneğin O.J. Simpson davası, Johnny Depp davası ya da Trump’ın son davaları geniş medya ilgisiyle kamuoyuna canlı aktarılmıştır.

Almanya gibi Kıta Avrupası hukuk sistemlerinde ise, duruşmalar genellikle kamusal olsa da, canlı yayın nadirdir. Burada yargılamanın sakinliği, tanıkların güvenliği ve mahkemeye müdahale riskleri öne çıkar. Ancak kamuya hesap verilebilirlik anlayışı........

© Yeniçağ