AKP’nin, kapatma davasında esas hakkındaki mütalaaya cevabında iddialar şöyle özetlenmişti:

“Tıpkı iddianame gibi, esas hakkındaki görüş de baştan sona 'emperyalizm', 'ihanet', 'irtica', 'mürteci', 'din tacirleri', 'tertipçi', 'sömürgeci', 'mandacı', 'işbirlikçi', 'gerici', 'iç ve dış odaklar' ve 'siyasi hegemonya projesi' gibi hukuken tanımlanması imkânsız ve fakat belli bir siyasi/ideolojik tavrı yansıtan kavramlarla doludur."

Cevapta, Başsavcı'nın "Ilımlı İslam" kavramını AKP ile birlikte düşünmesi eleştiriliyor ve "Ayrıca esasa ilişkin görüşte, Büyük Ortadoğu Projesinin 'Türkiye'ye ve bölgeye dayatılan, ideolojik altyapısı ılımlı İslam olan bir proje' olduğu ileri sürülmektedir. Başsavcının hangi bilimsel verilerle BOP'un ideolojik altyapısının 'Ilımlı İslam' olduğunu iddia ettiğini merak ediyoruz" deniliyordu.

Cemil Çiçek de AKP adına Anayasa Mahkemesi'nde yaptığı sözlü savunmada Büyük Ortadoğu Projesi konusundaki iddiaları cevaplandırmış ve "İddia makamına göre partimiz, 'bir büyük yayılmacı proje' olarak takdim edilen Büyük Ortadoğu Projesinin bir parçasıdır. Her şeyden önce, BOP olarak nitelenen proje uluslararası hukukun konusu olan herhangi bir anlaşma ya da sürece dayanmamaktadır.

Hükümetin bölge ülkelerinin sınırlarını değiştirmek, Irak'ın kuzeyinde bağımsız bir Kürt devletinin kurulmasına destek olmak........

© Yeniçağ