Trump’ın kabine üyelerinin Signal uygulaması üzerinden Yemen’e saldırı planlarıyla ilgili bilgileri kendi aralarında paylaştığının ortaya çıkması, yönetimin ilk ulusal güvenlik skandalı olarak kayda geçti. Ulusal Güvenlik Danışmanı Mike Waltz’ın kurduğu Signal grubuna yanlışlıkla eklediği Atlantic dergisi genel yayın yönetmeni Jeffrey Goldberg’in konuyu haberleştirmesiyle, Trump yönetiminin en üst düzey yetkililerinin hassas ve gizli bilgileri devlet sistemlerinin dışındaki bir platformda paylaştığını gösterdi. Kapalı devlet sistemlerinin dışında ve Amerika’nın Rusya ve Çin gibi hasımlarının takip etme ihtimalinin yüksek olduğu bir platformda Yemen’e saldırının detaylarının tartışılması ulusal güvenlik açığı bağlamında tartışılıyor. Dijitalleşmenin ulusal güvenliği ne kadar dönüştürdüğünü de akla getiren bu olay hem karar alma süreçlerinin şeffaflık ve denetim açısından ne denli kırılgan hale geldiğini, hem de teknoloji kullanımındaki tercihlerin stratejik riskleri nasıl artırabileceğini

gözler önüne seriyor.

KABİNE İÇİNDEKİ GÖRÜŞ AYRILIKLARI

Hillary Clinton’ın emailleri skandalını akıllara getiren Signal olayı benzer bir siyasi deprem yaratmamakla birlikte Trump’ın isteklerinin uygulanma sürecindeki kabine içi görüş ayrılıklarıyla ilgili önemli ipuçları veriyor. Bakanların farklı yaklaşımlarını ortaya koyan yazışmalar, Yemen’e saldırının zamanlaması, stratejik sonuçları ve kamuoyuna nasıl yansıtılacağı kaygılarının öne çıktığını gösteriyor. Başkan Yardımcısı J.D. Vance’in Husilere karşı saldırının, Amerika’dan çok Avrupa ticaretinin çıkarına olduğu ifadeleri dikkat çekiyor. Vance, Trump’ın bu operasyonun ‘‘Avrupa’ya bedavadan Amerikan koruması sağlamama’’ politikasına aykırı olduğunun farkında olmadığını ima ediyor. Diğer kabine üyeleri aynı fikirde olduklarını ve maddi bir karşılık almaları gerektiğini ifade etmekle birlikte, hızlı hareket etmezlerse saldırının sızabileceğini veya önce İsrail’in harekete........

© Yeni Şafak