Hafta başında Temsilciler Meclisi’nde onaylanan geçici bütçe tasarısı federal hükümetin eylül ayına kadar fonlanmasını sağlıyor. Cumhuriyetçi temsilciler tasarıyı Demokratların desteği olmadan geçirdikten sonra seçim bölgelerine gitmek üzere Washington’ı terk ederek müzakereye açık olmadıklarını göstermiş oldular. Normalde Senato’daki pazarlıklar sonucu tasarının değiştirilmesi ve tek taslak metin haline getirilerek oylanması gerekiyor. Cumhuriyetçiler bu opsiyonu iptal ederek Demokratlara ‘’ya tasarıyı bu haliyle kabul edersiniz ya da federal hükümetin kapatılmasına sebep olursunuz’’ demiş oluyor. Demokratlar tasarının bu halini kabul ederlerse bütçenin hangi kalemlerine ne kadar harcanacağına etki edemeyecekler. Bu durumda Trump’ın bütçeyi nasıl kullanacağıyla ilgili inisiyatif alanı genişlemiş olacak. Dolayısıyla Demokratlar ya federal hükümetin kapanmasına sebep olmanın siyasi maliyeti ya da Trump’a direnmemenin yaratacağı parti içi rahatsızlığı seçmek zorundalar. Senato lideri Chuck Schumer Demokratların tasarıyı bu şekliyle onaylamayacaklarını açıklayarak direnme sinyali verdi ancak federal hükümetin kapanmasının siyasi maliyeti bu tavırlarını değiştirebilir. Kötünün iyisini seçmek zorunda kalacakları bu ikilem, Demokratların Trump yönetimine karşı etkin bir muhalefet stratejilerinin olmadığına işaret ediyor.

HÜKÜMET KAPANMASININ SONUÇLARI

Federal hükümetin bütçe görüşmelerinin tıkanması sonucu kapanabilmesi Amerikan siyasetinin ayrıksı özelliklerinden birisi. Diğer ülkelerde hükümetler bütçelerini geçiremedikleri durumda devlet bir önceki bütçeye göre çalışmaya devam ederken bazı ülkelerde erken seçime gidilebiliyor. Bütçe görüşmelerinin tıkanmasının maliyeti siyasi olduğu için çözüm devlet çalışanlarının cezalandırılması veya devlet hizmetlerinin durdurulması şeklinde gerçekleşmiyor. Çözüm bütçeyi geçiremeyen siyaset kurumunun değişmesinden geçiyor. Amerika’da ise federal hükümetin temel........

© Yeni Şafak