İddianame tamam da; ya iletişimi?..
Herkes onu bekliyordu… İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın
Ekrem İmamoğlu
ve ekibine yönelik yürüttüğü yolsuzluk soruşturmasının iddianamesi hazırlandı. 3 bin 900 sayfa...
Ortalık, okuduğunu iddia edenlerin, şöyle bir bakabilenlerin, kapağını kaldırmadan
siyasi söylem
üretenlerin yorumlarından geçilmiyor...
‘
Savunma
’ durumundakiler zaten iddianame yazılmadan çok önce konuşmaya başlamışlardı... Başka bir deyişle
ikna
çalışmalarını zaten yürütüyorlardı... Suçlamaların merkezindeki
Ekrem İmamoğlu
’na yüzde 100 kefildiler… Şimdi bir de web sitesi açmış,
Savcılık İddianamesi’
ndeki unsurlara cevap veriyorlarmış…
Siyasi ayrımın diğer tarafındakiler ise, “İddianameyi bekleyelim” demekle yetinmek durumundaydılar...
Yani,
olgular
(TDK: Varlığı deneyle kanıtlanmış şey) hakkında konuşmayı tercih eden, uygun bulanlar beklerken, sahne,
algıları
etkilemeye çalışanlarındı...
Peki İddianame hakkında en çok duyduğumuz, gördüğümüz, en geniş kitleye ulaşabilmiş yorum kime ait? Tabii ki, “CHP'nin hedef alındığını” savunan
Özgür Özel
’e... Neler demiş:
“Hukuki zemini sıfır, siyasi zemini 1500…”, “Darbeciler bu kez, tankla ya da postalla değil, yargı cübbeleriyle geldiler…”, “Biz, geçmişte çok bedel ödedik, bugün de ödüyoruz ve ödeyeceğiz…”
Görüldüğü gibi bolca siyasi söylem…
E hiç mi ayrıntıya girmemiş? Girmiş, girmiş:
“969 kez 'hatırladığım kadarıyla', 691 kez ‘öyleymiş, -mış, -muş', 546 kez ‘duydum', 499 kez ‘olabilir', 235 kez 'düşünüyorum', 9 defa da 'öyle hissettim' ifadelerinin yer aldığı bir iddianame ile karşı karşıyayız.”
Eline cımbızı almış, hukukçuların tanık ifadelerinde ‘
olağan
’ olarak yorumladığı cümlelerini ‘
İddianame’yi çürütmek
’ amacıyla alt alta dizmiş, toplamış, çıkarmış ve bir........





















Toi Staff
Penny S. Tee
Gideon Levy
Sabine Sterk
Mark Travers Ph.d
Gilles Touboul
John Nosta
Daniel Orenstein