Prof. Dr. Haydar Baş'ın 15-11-2014 tarihinde gazetemizde yayınlanan yazısıdır

İki yılı aşkın süredir Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin kurucusu Atatürk'ün Ehl-i Beyt soyundan ve seyyid olduğunu anlatıyoruz.

Yedi yaşında Kur'an-ı Kerim'i hatmettiğinden, sekiz yaşında hafız olduğundan bahsediyoruz. Bendenizin bu 'Yeni Atatürk' çıkışından sonra kadrom da, Anadolu'nun çeşitli yerlerinde katıldığı programlarda Türk milletinden saklanılan büyük hakikatin altını çizmeye devam etti.

İlk anlatımdan beri gerçeklerden korkanların internet ortamında mesnetsiz iddialarına, delil diye yutturmaya çalıştıkları uydurmalarına ve bizlere hakarete varan ifadelerine rastlamaktayız. Bizi takip edenler bilirler, bendeniz ve kadrom delilsiz bir iddia ortaya atmayız.

Hele hele Türk milletinin lideri hakkında asla? Unutulmamalıdır ki, günümüze kadar tanıtılan Atatürk, milletin inancından uzak bir liderdi. Rahmetli Attila İlhan'ın ifadesiyle, "Bugün tanıtılan Atatürk gerçek Ata değildir, İnönü'nün Atatürk'üdür." Bir kadro halinde başladığımız Atatürk'ün soyağacı çalışmamız, tarihçi Emre Polat'ın ulaştığı Osmanlı arşivlerine ait belgelere dayanmaktadır. Atatürk hem ana, hem de baba tarafından seyyiddir.

Söyler misiniz, Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin kurucusunun seyyid olması bazı çevreleri neden rahatsız etmektedir?

Neden dindar bir Atatürk onları ürkütmektedir?

Bu korkunun kaynağı, merhumun ölümünün ardından adının maalesef dini istismar ederek nemalananlar tarafından kullanılan bir malzeme haline getirilmesidir. Bir düşününüz, Türk milleti Müslüman, onu kurtaran lider dinsiz; Türk milleti Allah'ı, Peygamberi Hz. Muhammed Mustafa'yı biliyor ve seviyor, Atatürk bunları tanımıyor.

Böyle dinden uzak bir liderin canı ile vatan savunması yapmasına imkân var mıdır? Kendisine küçücük bir hediye getirene teşekkür etmeyi nezaketten sayanlar, koskoca bir vatanı, bayrağı, bağımsızlığı armağan edene neden dinsiz yaftasını reva görmekteler? Atatürk bir Osmanlı paşasıdır. Bugün kafasından Osmanlı fesini eksik etmeyerek Osmanlı'ya saygı gösterdiğini iddia edenler; anası namussuz bir hayat yaşayan, babası belli olmayan bir çocuğun Osmanlı paşası olmasını neyle izah etmekteler?

Anasının namussuzluğunu dillerine........

© Yeni Mesaj