İlk olarak, durumun somut göstergeleri:

Avrupa Parlamentosu'nda iki yeni gensoru (güvensizlik) önergesi hazırlandı; biri sağcı (Patriots for Europe), biri de sol bloklardan (The Left) geliyor.

Gensoruların gerekçeleri arasında şeffaflık eksikliği, Parlamento ile iletişimde doğrudanlaşma, bazı çevrelerin "Pfizergate" skandalı olarak adlandırdığı olguya dair talepler, çevre politikaları, tarım-maliyet dengesi, göç yönetimi ve dış politika eleştirileri yer alıyor.

Ancak, bu girişimlerin başarılı olması olası görünmüyor: gensoru önerileri basitçe bir protesto aracı olarak da yorumlanıyor; çünkü Avrupa Parlamentosu'nda devrilmesi için gereken oy çoğunluğu sınırı oldukça yüksek.

Bu veriler ışığında, "devirmek isteyenler"in motivasyonlarını birkaç başlık altında irdeleyebiliriz:

1. Şeffaflık ve hesap verebilirlik eksikliği

Von der Leyen, "Pfizergate"iddialarının gölgesinde:

COVID-19 salgını sırasında Pfizer CEO'su ile özel metin mesajları paylaştığı iddiaları ve bu yazışmaların Parlamento'ya tam olarak sunulmaması, eleştirilerin merkezine yerleşti.

Avrupa Birliği Adalet Divanı, bu konuda von der Leyen'in şeffaflık yükümlülüğünü yerine getirmediğine yönelik bir karar verdi.

Eleştirmenler, karar süreçlerinin giderek "yüksek perdeden" ve Parlamento'yu pasifleştirecek tarzda yürütüldüğünü; von der Leyen'in daha çok "tek elden" yürütme eğiliminde olduğunu iddia ediyor.

Bu durumda gensoru isteyenler, sembolik de olsa "Parlamento'nun itibarını koruma" söylemi üzerinden bir hamle yapıyor.

2. İdeolojik ve politik çelişkiler

Von der Leyen'e karşı gensoru öneren gruplar arasında sol ve sağ uçlar bulunuyor. Bu iki uç arasında örtüşen bazı eleştiriler var:

Ticaret anlaşmaları ve tarım politikaları: AB–ABD ticaret anlaşması ve........

© Yeni Mesaj