Haritaya bakınca savaş planlamak kolaydır. Sınırlar çizilir, hedefler işaretlenir, senaryolar hazırlanır. Ancak savaş, harita üzerinde değil sahada yapılır. İran söz konusu olduğunda ise bu fark çok daha belirgindir. Çünkü İran; coğrafyası, toplumsal yapısı ve bölgedeki etkisiyle son derece zorlu bir denklem sunar.

ABD'nin İran'a yönelik olası bir kara harekatı zaman zaman gündeme gelir. Ancak bu ihtimali gerçekçi şekilde değerlendirdiğimizde ortaya çıkan tablo nettir: Bu, hızlı sonuç alınabilecek bir operasyon değil; uzun, maliyetli ve sonucu belirsiz bir süreçtir.

İlk ve en temel mesele coğrafyadır. İran'ın büyük ölçüde dağlık yapısı, doğal bir savunma avantajı sağlar. Bu tür arazilerde ilerlemek, en gelişmiş ordular için bile ciddi zorluklar yaratır. Bu durum, olası bir kara harekatını baştan yavaşlatan ve uzatan bir faktördür.

Bu tabloya Hürmüz Boğazı eklenir. Dünya enerji taşımacılığının önemli bir bölümü bu dar geçitten yapılır. İran'ın bu bölgeye yakınlığı, olası bir çatışmayı sadece askeri değil, küresel ekonomik bir krize dönüştürebilir. Aynı şekilde Basra Körfezi'ndeki adalar da savunma ve gözetleme açısından kritik rol oynar ve operasyonu daha karmaşık hale getirir.

Sahadaki en sert gerçek ise askeri kayıplardır. İran'ın olası bir işgal durumunda asimetrik yöntemlere yönelmesi, yani küçük ve hareketli unsurlarla yıpratma stratejisi izlemesi beklenir. Bu tür savaşlar, güçlü ordular için bile uzun ve maliyetli olur.

ABD iç siyaseti bu noktada belirleyici olur. Uzayan savaşlar ve artan kayıplar, kamuoyunda tepki doğurur ve siyasi baskıyı artırır. Yaklaşan ara seçimler, protestolar ve mitingler, büyük asker kaybını ABD'nin fiilen........

© Yeni Mesaj