“Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin en son mülkiyet kararı ne anlama geliyor?”
“Kırmızı Bültenle tutuklanır mıyız?”
“Interpol bizi arıyor mu?”

“Ya Kıbrıs Cumhuriyeti bir sabah adımızı listeye koyarsa?”

Toplumun kaygı haritası, zaman zaman hukuki gerçekliğin çok ötesine savrulabiliyor.
İşte tam bu yüzden sorduk:
Kıbrıs Cumhuriyeti’nin çıkardığı Uluslararası Yakalama Emirleri gerçekten Interpol bültenine dönüşüyor mu?
Bizi endişelendirmesi gereken asıl tehlike ne?

Yine Avrupa Birliği Hukuku Uzmanı Dr. Latif Aran’la konuştuk. Yanıtları, hem güncel hem düşündürücü.

“Bu bir zafer değil, ciddi bir uyarıdır”

Sohbete AİHM’nin K.V. Mediterranean Tours Limited v. Türkiye kararını sorarak başladık.

Dr. Aran’a göre bu karar, yanlış anlaşılmaya çok açık bir “zafer değil, uyarıdır”; hatta uyarının da ötesinde, ciddi bir kırılma işaretidir:

“Mahkeme, bu karar özelinde Taşınmaz Mal Komisyonu (TMK)’nın tüketilmesi gereken bir iç hukuk yolu olduğunu kabul etti ama aynı zamanda makul görülemeyecek bir gecikme sebebiyle etkili olmadığını da tespit etti. Eğer bu gecikmeler devam ederse, ileride ciddi sorunlar yaşayabiliriz.”

Peki bu karar sonrası ne olacak?

“Asıl baskı, Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi'nden gelecek. AİHM kararlarının uygulanmasını denetleyen bu organın 46 üyesi var. Kararlar için 24 oy gerekiyor. Türkiye’yi destekleyen 18 ülke vardı, Kıbrıslı Rumları 8. Ama son dönemde Kıbrıs Cumhuriyeti’ni destekleyen ülke sayısı 18’e yükseldi. Denge bozulursa, aleyhimize dosyalar yeniden açılabilir.”

“TMK geçiciydi. Ama zemini kayıyor.”

Avrupa Birliği........

© Yeni Düzen