Tanju Özcan niçin yargılanmalı?

Ali Karahasanoğlu

Bugün biraz teknik yazalım..

Sizi sıkmamaya çalışalım, bunun için maddeleri kısaltalım.

Ama özü de verelim.

Konuyu da sizlere aktarmış olalım..

Konumuz 78 insanımızı kaybettiğimiz Kartalkaya faciasında, “Kim neden sorumludur”, sorusuna cevap aramak..

Konumuz yangın. Konumuz, yangına karşı alınacak tedbirler.. Tedbirlerin takibi. Denetimi..

Bu konuların hemen tamamı,“BİNALARIN YANGINDAN KORUNMASI HAKKINDA YÖNETMELİK’ ile düzenlenmiş.

Birinci madde “Amaç” başlığını taşıyor:

“Bu Yönetmeliğin amacı; kamu kurum ve kuruluşları, özel kuruluşlar ve gerçek kişilerce kullanılan her türlü yapı, bina, tesis ve işletmenin, tasarımı, yapımı, işletimi, bakımı ve kullanımı safhalarında çıkabilecek yangınların en aza indirilmesini ve herhangi bir şekilde çıkabilecek yangının can ve mal kaybını en aza indirerek söndürülmesini sağlamak üzere, yangın öncesinde ve sırasında alınacak tedbirlerin, organizasyonun, eğitimin ve denetimin usul ve esaslarını belirlemektir.”

Düzenlemede, “ne yapalım da, otel sahiplerine devlet imkanlarını peşkeş çekelim, ne yapalım da insan canını önemsemeksizin, patronlara daha fazla para kazandıralım” diye bir amaç, sözkonusu değil..

İkinci madde, “kapsam” başlığını taşıyor..

“Turizm Bakanlığı, yangına karşı tedbirlerde mahalli idareleri devredışı bıraktı” vesair söylemleri aklınızda tutarak, kapsam maddesini okuyalım:

“Bu Yönetmelik;

a) Ülkedeki her türlü yapı, bina, tesis ile açık ve kapalı alan işletmelerinde alınacak yangın önleme ve söndürme tedbirlerini, b) Yangının ısı, duman, zehirleyici gaz, boğucu gaz ve panik sebebiyle can ve mal güvenliği bakımından yol açabileceği tehlikeleri en aza indirebilmek için yapı, bina, tesis ve işletmelerin tasarım, yapım, kullanım, bakım ve işletim esaslarını, kapsar.”

Düzenlemede insan canına verilen değerin izdüşümlerini, çırpınmayı hissediyor musunuz?

Tehlikeleri en aza indirme gayesinin nasıl tekrarlandığını görüyor musunuz..........

© Yeni Akit