O teto de gastos anterior era 'tudo isso'?
Mestre em teoria econômica pela FEA-USP, é economista-sênior da LCA 4intelligence e pesquisador-associado do FGV IBRE
Recurso exclusivo para assinantes
assine ou faça login
benefício do assinante
Você tem 7 acessos por dia para dar de presente. Qualquer pessoa que não é assinante poderá ler.
benefício do assinante
Assinantes podem liberar 7 acessos por dia para conteúdos da Folha.
Recurso exclusivo para assinantes
assine ou faça login
Em entrevista recente a diversos jornalistas, o economista-chefe do Itaú Unibanco, Mário Mesquita, apontou que o governo deveria resgatar o teto de gastos anterior, que congelava os gastos reais por dez anos, caso quisesse viabilizar uma Selic mais baixa. Ele foi ainda mais enfático ao dizer que essa seria "(...) a única maneira para a taxa básica de juros cair a um dígito". Ainda segundo ele, o teto de gastos da emenda constitucional 95/2016 foi o único que permitiu que o Banco Central perseguisse a meta de inflação e juros reais e nominais mais baixos.
Eu não poderia discordar mais. Bem, em primeiro lugar, cabe relembrar o fato de que diversos especialistas alertavam que o teto de gastos original, com correção real nula das despesas, era inviável até 2026, mesmo após a reforma da Previdência, em 2019. Fabio Giambiagi e Guilherme Tinoco sugeriram, ainda em meados de 2019, um novo teto com reajustes reais positivos e crescentes no tempo a partir de 2023, acompanhado de um subteto para investimentos.
No mais, vale lembrar que, quando aquele........
© UOL
data:image/s3,"s3://crabby-images/84f0c/84f0cede716e6981dc3aa10cd50a2f0a295287bc" alt=""