16 milyonu aşkın emeklinin yegâne iaşe dayanağı varlığı SGK’dan almakta oldukları emekli maaş ve gelirlerdir. Yetersiz emekli maaşları yüksek enflasyon ve hayat pahalılığı ile birleşince maalesef emeklilerin çoğunun iki yakası bir araya gelmiyor. Dolayısıyla çok sayıda emekli borçla hayatını idame ettirmektedir. SGK (5510 sayılı) Kanununa göre sigortalılar ve hak sahiplerinin gelir, aylık ve ödenekleri, sağlık hizmeti sunucularının genel sağlık sigortası hükümlerinin uygulanması sonucu SGK nezdinde doğan alacakları, devir ve temlik edilemez. Gelir, aylık ve ödenekler belirtilen Kanuna göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında haciz edilmesi mümkün bulunmamaktadır. Anılan Kanunda ayrıca haczi yasaklanan gelir, aylık ve ödeneklerin haczedilmesine ilişkin talepler, borçlunun muvafakati bulunmaması hâlinde, icra müdürü tarafından reddedileceği hükme bağlanmıştır. Söz konusu düzenlemelerle birlikte SGK alacakları ve nafaka borçları dışında emekli borçlunun muvafakati olmadan açılan haciz taleplerinin SGK’ya intikal ettirilmeden icra müdürleri tarafından reddedilmesi amaçlanmıştır. Bununla birlikte emekliler borç almak için özellikle de tüketici kredisi alabilmek için bankaların önlerine koyduğu küçük puntolarla dolu çok sayıda sayfadan müteşekkil sözleşme ve belgeleri okumadan imzalamak zorunda kalmaktadırlar. Hâl böyle olunca bankalar tarafından emekli maaşlarının bloke edilmesi konusu, uzun süredir hukuki tartışmaların ve ihtilafların odak noktasında yer almaktadır.

FARKLI KARARLAR

Tüketici kredisi nedeniyle verilen hapis, takas, mahsup ve benzeri onay ve rıza talimatları nedeniyle bankanın emekli maaşına bloke koymasının mümkün olup olmadığı konusunda Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 11. Hukuk Dairesi, kapatılan 13. Hukuk Dairesi ve kapatılan 19. Hukuk Dairesi arasındaki içtihat ve uygulama farklılığı ortaya çıktı. Bu farklılığın ortadan kaldırılıp uygulama birliğinin sağlanması için içtihatların........

© Türkiye