İstanbul depreminde hangi uzmana inanacağız?
"Feridun Ağabey şükürler olsun Silivri açıklarında meydana gelen 6,2 büyüklüğündeki depremde can kaybı yaşanmadı ve İstanbul, depremi bu sefer de ucuz atlattı. Ama her deprem olduğunda deprem uzmanları ekranlara çıkıyor. Birçok değişik yorumları dinlemeye başlıyoruz. Herkes kendi açısından yorum yapmakla birlikte esas iki farklı yaklaşım var. Kimi uzmanlar; şimdi sırada büyük İstanbul depremi var. Bu deprem de 7 ve üzeri olacak. Marmara zemininde bulunan 140 km kırılmadık fay var, bunun 40 km batısındaki faydaki aktiviteyi konuşuyoruz. Bundan yola çıkarak ‘deprem geçti, artık İstanbul’da uzun süre büyük bir deprem olmayacak, tarzında konuşarak rehavete kapılmayalım, diyorlar. Kimi uzmanlar da “Artık İstanbul’da büyük deprem riski kalmadı. Bu bahsettikleri 140 km’lik fay 1999’daki depremde kırıldı. Bu 140 km fay teorisini ortaya atan yabancı uzmanlardı. Bu uzmanların teorisi 2000 yılında çöpe atılmıştır. Tarihte İstanbul’da ne böyle büyük bir deprem olmuştur, ne de olacaktır. Marmara'da toplam üç fay vardır, bunlardan ikisi kırılmıştır. Günümüzde son verilere göre; Kumburgaz-Büyükçekmece hattında 20-25 km'lik iki parça fay bulunuyor. Bunların ikisi birden kırılsa dahi oluşacak deprem en fazla 6,5 olur demişlerdi şimdi olan deprem bu depremdir. Bundan sonra büyük deprem olacak diyerek vatandaşları panikletmenin anlamı yoktur” tarzında açıklamalarda bulunuyorlar. Biz ne yapacağız, kime inanacağız?" diyen değerli okuyucularımıza genel olarak diyebiliriz ki: Bu zamana kadar deprembilimcilerin söylediği depremi belirleyen üç ana etken olduğudur. Bunlardan birincisi depremin merkez üssüne mesafenizin ne kadar olduğudur. İkincisi........
© Türkiye
