Eşi Rıdvan Bulunmaz’ın “intihar” iddiası; güvenlik kameraları, kriminal raporlar ve Hacettepe Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı’nın raporuyla çürütülürken, dava sürecinde sanık ailesinin iddia edilen nüfuzu, şüpheli adli bağlantılar ve aileye yönelik tehditler adaletin önüne set çekiyor. Pınar’ın abisi Erdal Sevim’in öncülüğünde süren mücadele, kamuoyunun desteğiyle yankı buluyor. 8 Ekim 2025’teki duruşma, adaletin terazisini sınayacak.Olay Gecesi: Panik, Takip ve Şüpheler
22 Şubat 2024’te, Pınar Bulunmaz, Siverek’teki evinden panik içinde koşarak çıktı. Güvenlik kamerası görüntüleri, gardiyan olan eşi Rıdvan Bulunmaz’ın onu araçla takip ederek araca bindirdiğini gösteriyor. Rıdvan, Pınar’ın kendi silahıyla kendini göğsünden vurduğunu iddia etse de görüntüler, Pınar’ın elinde silah olmadığını doğruluyor.

Olay sonrası Rıdvan, ağır yaralı eşini hastaneye götürmek yerine eve giderek kıyafetlerini değiştirdi, ellerini yıkadı ve kardeşlerini aradı. Polis, lüminol tekniğiyle evde silinen kan izlerini tespit etti. Araçta yoğun kan izi bulunmaması ve silahın gaz pedalının altında olması, cinayet ihtimalini güçlendirdi. Pınar’ın yaşam savaşı, fail ve ailesinin insafına kalmışken, hastaneye ulaştırılması gecikti.Hacettepe Raporu: İntihar Tezini Çürüten Deliller

Hacettepe Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı’nın 4 Temmuz 2025’te sunduğu 52 sayfalık rapor, olayın intihar olma ihtimalini ortadan kaldırdı. Rapordaki temel bulgular:

• Kurşun Açısı: Pınar’ın göğsündeki kurşun yarasının giriş-çıkış yönü, kendi kendine ateşlenmiş bir silahla uyumlu değil; üçüncü bir kişinin müdahalesini işaret ediyor.

• Darp İzleri: Pınar’ın yüzünde, burun kenarında, göğsünde, bariz morluklar ve darp izleri, olay öncesi şiddete maruz kaldığını gösteriyor. İlk otopsi raporunda bu izler göz ardı edilmişti.

• Barut İzi: Tanık beyanına göre Pınar’ın silahı iki eliyle tuttuğu iddia edilse de, yalnızca sol elinde atış artığı bulunması, faille mücadele ettiğini düşündürüyor.........

© Toplumsal