Meninger

Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Det har kommet påstander om Statkrafts planer om fornyelse av Smøla vindkraftverk som krever oppklaringer. Innspill til planene er viktig i den videre prosessen og vi håper mange Smølværinger engasjerer seg i den pågående høringen

Smøla har vært vertskommune for vindkraft siden 2002. Her har 68 vindturbiner produsert fornybar energi i mer enn 20 år. Turbinenes levetid går nå mot slutten og Statkraft har derfor presentert planer for fornying av kraftverket slik at produksjonen kan videreføres. Planen foreslår å erstatte dagens 68 turbiner med 20–40 nye innenfor det samme arealet som benyttes i dag.

Hvor mange turbiner det blir og hvor høye de vil være er ikke avgjort. Det vil avhenge av løsningen som blir valgt, basert på den åpne prosessen vi nå er inne i.

Samtykket

Motvind hevder at vindkraft subsidieres og at vannkraften ligger brakk. Begge deler er feil. Vindkraft på land er den rimeligste kilden til ny kraft og bygges ut fullstendig uten subsidier. Vannkraften er bærebjelken i norsk kraftproduksjon. Statkraft bruker flere milliarder årlig på å ruste opp og vedlikeholde de vannkraftverkene. De neste årene skal vi investere opp mot 55 milliarder kroner i våre vannkraftverk.

Smøla kommune har varslet om oppstart av planarbeid og samtykket til at NVE kan sende forslag til planprogram for områdereguleringsplan sammen med meldingen om Nye Smøla vindkraftverk på høring. Her bes det også om innspill til konsekvensutredningen som skal gjennomføres.

Området for Nye Smøla vindkraftverk er allerede regulert til spesialområde for vindkraft. Et fornyingsprosjekt skal likevel gjennom de samme prosessene som et nytt vindkraftverk. Dette innebærer blant annet nye konsekvensutredninger for å klargjøre virkningene for natur, miljø og samfunn: Det er krav til nær dialog med kommune og lokalsamfunn underveis i prosessen og kommunen behandler dette som en plansak.

Resultater av konsekvensutredningene og innspill fra dialogen vil veilede om hvordan et nytt prosjekt kan utformes. Derfor vet vi ikke nå hvor mange turbiner som skal bygges, eller hvor høye de blir. Vi vurderer flere ulike alternativer som vurderes mot hverandre, for å finne ut hva som er mulig og hva som er den beste løsningen med hensyn til for eksempel natur, miljø, dyreliv, folkehelse, kraftproduksjon og lokalsamfunn.

Det er strenge myndighetskrav knyttet til konsekvensutredningen, og den pågående høring og offentlig ettersyn inviterer til innspill og medvirkning.

Konsekvenser

Større turbiner vil bli mer synlige i landskapet, men antallet kan bli........

© Tidens Krav