Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

I et leserinnlegg 25. april skriver Steinar Høgsve (SP) at Frei-alternativet for nytt sykehjem i Kristiansund bør hentes fram igjen. Han viser til at «mer enn halvparten av kommunens innbyggere bor på Nordlandet og Frei» – og antyder at det er åpenbart at disse innbyggerne ville ønske seg sykehjemmet på Frei.

Prosessen med nytt sykehjem i Kristiansund har vært grundig og bredt forankret over flere år. Arbeidet startet for alvor i 2019, da Arbeiderpartiet og Senterpartiet i fellesskap fremmet forslag i forbindelse med budsjettbehandlingen om å få oppdaterte tall og vurderinger for å bygge et nytt sykehjem.

Historieløst

I 2022 ble det gjennomført en innbyggerundersøkelse, der innbyggere på 55 ble spurt om sine preferanser knyttet til plassering. Resultatet var tydelig: De mest populære tomtene var Barnehjemstomta (ved Storhaugen), Goma og Devoldholmen. Det gjelder innbyggere fra hele kommunen – også fra Nordlandet og Frei. Rensvik-alternativet kom bedre ut enn f.eks. Frei rådhustomta, på grunn av bedre kollektivtilgjengelighet og nærhet til boligområder.

Disse funnene ble lagt fram for bystyret som en del av saken om tomtealternativer. Den 7. april 2022 vedtok bystyret å gå videre med tre tomter: Goma, Barnehjemstomta, og Frei rådhus. Dette forslaget ble fremmet av Senterpartiet og Nordmørslista, og fikk flertall. Det inneholdt ikke Rensvik, Devoldholmen eller Dalabrekka. Dermed ble også Frei-alternativet i form av Rensvik skole satt til side.

Samtidig fremmet Arbeiderpartiet et alternativt forslag, som bygget på innbyggernes ønsker. AP ønsket å gå videre med Goma, Barnehjemstomta, Devoldholmen og Rensvik skole – fire tomter som samlet traff godt med det folk hadde svart i undersøkelsen. Aps forslag fikk 21 stemmer, men falt mot flertallets (SP/Nordmørslistas) forslag.

Høgsves eget parti har altså – helt eksplisitt – vært med og stemt fram det vedtaket som prioriterte bort flere alternativer til fordel for Goma og Barnehjemstomta. Å nå påstå at Frei var et oversett eller urettferdig behandlet alternativ, framstår da som ganske historieløst – og ærlig talt ganske uredelig.

Enstemmig

Etter lokalvalget i 2023 der det foretrukne tomtealternativet på Goma ble en del av valgkampen, ble dette utfordret på nytt av et flertall i det nye bystyret. Det ble derfor utført en del tilleggsanalyser på Storhaugen-alternativet. Etter en prosess der vi politisk ble betrygget med at man parallelt med bygging på Storhaugen også slapp å flytte nær 50 sykehjemsbeboere, fattet det nye bystyret sitt endelige vedtak den 13. juni 2024.

Storhaugen ble valgt som tomt for det nye sykehjemmet med 70 plasser. Vedtaket var enstemmig, hvilket signaliserer at alle partier sluttet rekkene bak løsningen til slutt.

Nylig ble det kjent at Storhaugen-alternativet lar seg vanskelig gjennomføre slik vi ble forespeilet. En ny rapport fra WSP viser at Nordfløyen, som var ment å driftes under byggeperioden og inngå i det ferdige sykehjemmet, ikke kan brukes. Evakueringsveier forsvinner, tekniske rom må rives, og driftskostnadene for å oppgradere Nordfløyen er høyere enn å bygge nytt.

Dette betyr at kommunen, som vi fryktet, må finne plass til 40–50 beboere under bygging, og verdige midlertidige løsninger lar seg vanskelig finne.

Konklusjonen er at vi nå må vurdere nye tomtealternativer, og det er helt naturlig. Men hva betyr det i praksis?

Ta dem på alvor

Det betyr ikke at vi skal late som om prosessen fram........

© Tidens Krav