Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.

Jeg ser at Steinar Wiik Sørvik er innom meg i saken om fordeling av styrerepresentanter som ordfører Kjell Neergaard utøver.

For det første; de styrevervene som ordfører Kjell Neergaard fordeler er ikke noe som Kristiansund Arbeiderparti er delaktig i. Dette gjøres av ordføreren uten at partiet han er medlem av er delaktig. Så selve saken redegjør ordføreren selv om.

Så til avsnittet Steinar Wiik Sørvik hilser til Berit Tønnesen og meg. Han skriver: « Berit Tønnesen og Arne Grødahl fra Ap har begge gitt uttrykk for at jeg bør «finne min plass» og avstå fra saker som dette siden jeg er leder i Kontrollutvalget.»

Her har Steinar Wiik Sørvik forstått meg riktig. Jeg mener lederne av kommunens utvalg har en forpliktelse til å opptre samlende. Ikke splittende. Det er noe jeg selv prøver å etterleve i mine to lederverv i henholdsvis sundbåtstyret og som leder av hovedutvalg helse, omsorg og sosial.

I sundbåtstyret er jeg enormt opptatt av å ikke politisere styreledervervet. Jeg unngår å ta ut politisk gevinst for alt det flotte Sundbåten står for og har utviklet seg til i mine mer enn fem år i dette vervet. Her peker jeg alltid på organisasjonen Sundbåten og deres ansatte når jeg kommenterer en positiv utvikling. Slik skal det være. Her er det også verd å ta med seg at vi som styremedlemmer har et særskilt ansvar for drift og økonomi.

Ikke splittende

Når det gjelder min opptreden som leder i hovedutvalget for helse, omsorg og sosial så er jeg opptatt av å bygge brede flertall. Lytte på alle medlemmene i utvalget. Forsøke å få et mest mulig samlet utvalg i flest mulig av sakene. Det har hovedutvalget greid i de mer enn fem årene hvor jeg har vært leder. Min mening er at vedtak som er bredt forankret politisk står seg best i lengden.

Samtidig så er det selvsagt biter av politikken her hvor mitt ståsted ikke er det samme som partiene lengst til høyre. Det er ikke ofte slike saker dukker opp men det skjer. Og dette er et politisk utvalg hvor jeg opptrer på vegne av posisjonen. For å få gjennom posisjonens og eget partis politikk. Dette forhindrer ikke at målet alltid er å forankre vedtak bredt politisk.

Hva er poenget mitt ved å peke på dette? Jo det er for å poengtere at det å lede styrer/utvalg i kommunalpolitikken medfører et ansvar. Et ansvar for å opptre på en måte som ikke er splittende. Opptre på en måte hvor alle medlemmer i styret/utvalget kjenner seg igjen i. Også opptre på en måte som ikke polariserer unødvendig. Som leder snakker du ikke bare på vegne av deg selv. Du snakker på vegne av hele styret/utvalget. Du snakker også på vegne av det politiske Kristiansund og derav også på vegne av kommunen. Selv om det på vegne av kommunen så er det oftest ordfører eller administrasjonen som uttaler seg.

Tar til følge

Så til din rolle som leder i kontrollutvalget. Dette er et veldig spesielt verv. Her er det usedvanlig viktig å opptre korrekt. Her er det vervet i........

© Tidens Krav