Perché quella della magistratura è una «riforma epocale»
Tempi in Cisgiordania
Newsletter e rubriche
Esteri Trump Israele Guerra in Ucraina Cina Cristiani perseguitati Terrorismo islamico
Cristiani perseguitati
Politica Governo Milano Giorgia Meloni Elly Schlein Giustizia
Economia Lavoro Auto elettriche Pnrr Inflazione
Ambiente Cambiamenti climatici Green Deal Transizione ecologica Transizione energetica
Cambiamenti climatici
Transizione ecologica
Transizione energetica
Scuola Educazione Parità scolastica
Salute e bioetica Fine vita Utero in affitto Aborto
Chiesa Cristianesimo Leone XIV Papa Francesco Benedetto XVI Luigi Giussani Comunione e Liberazione
Comunione e Liberazione
Società Intelligenza artificiale Pensiero woke
Intelligenza artificiale
Newsletter e rubriche La preghiera del mattino Lettere al direttore La borsa e la vita Squalo chi legge Casca il mondo Cinema Fortunato Il Deserto dei Tartari Memoria popolare Esserci Tentar (un giudizio) non nuoce Il Paese dei Normali Libri in povere parole
La preghiera del mattino
Il Deserto dei Tartari
Tentar (un giudizio) non nuoce
Libri in povere parole
Sfoglia Tempi Sfoglia Tempi digitale Marzo 2026 Febbraio 2026 Gennaio 2026 Dicembre 2025 Novembre 2025 Ottobre 2025 Settembre 2025
Sfoglia Tempi digitale
Home » Giustizia » Perché quella della magistratura è una «riforma epocale»
Perché quella della magistratura è una «riforma epocale»
Abbiamo parlato tanto della riforma dell'ordinamento giudiziario e del referendum. Lo abbiamo fatto scrivendo articoli, proponendo interviste, organizzando un incontro a Milano per spiegare perché siamo per il sì. Lo siamo non da oggi, verrebbe da dire, ma dalla nostra fondazione quando, nel 1995, sul primo numero di Tempi apparve il titolo di copertina "Il processo" (articolo a firma di Giuliano Ferrara) in cui già si ragionava su cosa non funzionasse nella nostra giustizia. Erano gli anni di Mani Pulite, Tangentopoli, dei pm eroi osannati come sacerdoti del verbo giustizialista da corifei falsi e bugiardi (gli stessi di oggi, detto tra parentesi), e quanta impressione ci fa oggi vedere Antonio Di Pietro osannato dalle parti del Comitato per il sì (anche meno, amici). Sono passati trent'anni: trent'anni di "guerra", di lotte tra una parte della magistratura e la politica, di battaglie prima contro Craxi e Andreotti, poi Berlusconi, poi chiunque finisse nel mirino e osasse mettere in d...
Votare sì al referendum perché si ha il coraggio di cambiare
Referendum, Costa: «La riforma tutela i cittadini più deboli»
Ci sono ragioni politiche per votare sì al referendum sulla magistratura
“Referendum giustizia: le ragioni del sì” a Crema
Iscriviti alla newsletter
Dichiarazione di accessibilità
Sfoglia Tempi digitale
Abbonati con carta di credito
Abbonati con bonifico/bollettino
Regala un abbonamento full
Regala un abbonamento digitale
