Torsten Schröer: Bildagentur verlangt 950 € für ein einziges Foto

Die Bildagentur Torsten Schröer verschickt derzeit Zahlungsaufforderungen und lässt von einer Kanzlei Abmahnungen verschicken.

Wahl zwischen Teufel und Beelzebub: Forderung bezahlen oder Abmahnung

Abmahnung trotz gemeinfreiem Bild von Pixabay?

Namensnennung eines Anwalts, der gar nicht beauftragt war

Torsten Schröer lässt von Westermann & Scholl Rechtsanwälte abmahnen

Blickwinkel: Wie sollte man auf das Schreiben reagieren?

Diverse Anwälte in Deutschland und der Schweiz verfassen momentan Beiträge über die Bildagentur Blickwinkel von Dr. Torsten Schröer. Die Agentur aus Witten (NRW) verschickt derzeit gehäuft Zahlungsaufforderungen wegen der rechtswidrigen Bildnutzung bei Facebook. Im Schreiben macht Blickwinkel Ansprüche für einen Schadenersatz von 730 Euro jährlich für die illegale Nutzung bei Facebook & Co. geltend.

Dazu kommt ein Zuschlag von 100 Prozent wegen der fehlenden Nennung des Urhebers etc. Als Frist für die Reaktion auf die „nachträgliche Lizenz“ setzt die Firma von Torsten Schröer zumeist 5 Werktage, was in unseren Augen sehr kurz ist.

Wahl zwischen Teufel und Beelzebub: Forderung bezahlen oder Abmahnung

Wer das nicht bezahlen will oder gar nicht erst auf den Brief reagiert, muss sich darauf einstellen, eine Abmahnung zu erhalten. Deswegen kündigt man den Empfängern schon im ersten Schreiben ein Kostenrisiko in Höhe von rund 2.900 Euro an. Wer diese Forderung erhalten hat, sollte unbedingt sofort einen Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht einschalten. Nach Angaben des Juristen Jan B. Heidicker bestehen nicht immer Nutzungsrechte. Außerdem fordert Blickwinkel mitunter viel zu viel, über die Höhe kann ein beauftragter Anwalt verhandeln.

Ob die Kosten der nachträglichen Lizenzierung gerechtfertigt ist, hängt laut Heidicker vom Motiv, der Reichweite bei Facebook (Anzahl Follower etc.) und der Nutzungsdauer ab. Auch den Zuschlag wegen der fehlenden Nennung des Fotografen sollte ein Fachanwalt prüfen. Die Forderungen sollte man keinesfalls ungeprüft akzeptieren. Bei der Höhe der Rechnung rentiert sich der beauftragte Anwalt sofort. Dieser prüft alle Ansprüche der Gegenseite und handelt mit der Bildagentur von Torsten Schröer oder der beauftragten Rechtsanwaltskanzlei einen Vergleich aus.

Abmahnung trotz gemeinfreiem Bild von Pixabay?

Bei Reddit beschreibt ein Nutzer einen skurrilen Fall. Der Betroffene nutzte vor mehreren Jahren ein Foto zu kommerziellen Zwecken für die Facebook-Seite seiner Mutter. Als er das Foto zu Ostern einstellte, war es noch gemeinfrei. Zwei Jahre später kann er es bei Pixabay nicht mehr finden. Flickr verbietet den Fotografen in den Nutzungsbedingungen, die Lizenzbedingungen nachträglich zu ändern. Das ist aber leider nicht bei allen kostenlosen Bildagenturen der Fall. Die Gefahr deswegen abgemahnt zu werden, ist eher gering – aber zweifellos gibt es sie.

Namensnennung eines Anwalts, der gar nicht beauftragt war

Spannend auch der Bericht von Martin Steiger, dem ein mittlerweile zwei Jahre alter Brief vorlag, in dem Torsten Schröer mit einem Anwalt drohte. Doch später stellte sich heraus, dass er mit dem Juristen gar nichts zu tun hatte. Der Anwaltskollege Sebastian Deubelli gab auf Anfrage Steigers bekannt, er sei gar nicht mandatiert worden. Steiger müsse sich zur Klärung des Sachverhalts mit dem Absender des Briefes auseinandersetzen. Witzig auch, dass Schröer noch vor mehreren Jahren angegeben hat, dass sich Anwälte in Düsseldorf, Hamburg oder München mit der Abmahnung beschäftigen würden, sollte man der Zahlungsaufforderung nicht fristgerecht nachkommen. Ob das mal so stimmt!??

Torsten Schröer lässt von Westermann & Scholl Rechtsanwälte abmahnen

Doch Blickwinkel lässt auch von Westermann & Scholl Rechtsanwälte abmahnen, wie Jurist Timm Drouven bei Anwalt.de berichtet. Die beigefügte Unterlassungserklärung ist meist vorformuliert. Diese sollte man ohne anwaltliche Hilfe nicht unterschrieben zurückschicken. Den Schadenersatz berechnet man zumeist nach der sogenannten Lizenz-Analogie. Das heißt, man kalkuliert, welche Lizenzgebühr für die Bildnutzung angefallen wäre, hätte der Abgemahnte ordnungsgemäß eine Nutzungserlaubnis eingeholt. Ob die Honorarempfehlungen der Mittelstandsgemeinschaft Foto-Marketing (MFM) nicht überhöht sind, sollte ebenfalls der eigene Anwalt prüfen.

Nicht nur in den Rechnungen, auch in den Abmahnungen will man bis zum doppelten Wert der Lizenzgebühr zusätzlich die nicht erfolgte Namensnennung des Fotografen in Rechnung stellen. Ob das in dem Rahmen okay ist, muss der beauftragte Jurist ebenfalls prüfen. Zum Gesamtwert der Abmahnung kommt dann natürlich noch die Kostennote. Da der Gegenstandswert meist mehrere tausend Euro beträgt, fallen die in Rechnung gestellten Rechtsanwaltskosten entsprechend hoch aus. Auch das muss der eigene Jurist überprüfen.

Blickwinkel: Wie sollte man auf das Schreiben reagieren?

Auch wenn die Frist oftmals sehr kurz ist, sollte man nicht in Panik verfallen. Nicht direkt zahlen! Man sollte sofort fachkundige Unterstützung durch einen Juristen in Anspruch nehmen, der tagtäglich mit derartigen Schreiben zu tun hat. Ein Feld-Wald-und-Wiesen-Anwalt wird einem da nicht so gut helfen können. Ein Fachanwalt hilft hingegen dabei, eigene Risiken zu minimieren, nicht zu viele Rechte durch die Unterlassungserklärung abzutreten und last, but not least, unnötige Kosten zu vermeiden. Wer einen Tipp bezüglich eines guten und bezahlbaren Medienanwalts braucht, der kann uns gerne kontaktieren. Wir kriegen keine Provision und möchten dafür auch nichts haben.

Lars Sobiraj fing im Jahr 2000 an, als Quereinsteiger für verschiedene Computerzeitschriften tätig zu sein. 2006 kamen neben gulli.com noch zahlreiche andere Online-Magazine dazu. Er ist der Gründer von Tarnkappe.info. Früher brachte Ghandy, wie er sich in der Szene nennt, an verschiedenen Hochschulen und Fortbildungseinrichtungen den Teilnehmerinnen und Teilnehmern bei, wie das Internet funktioniert. In seiner Freizeit geht er am liebsten mit seinem Hund spazieren.

Proton erhielt 72% mehr behördliche Anfragen für Nutzerdaten im Jahr 2024

Proton ist 2024 regelrecht von behördlichen Anfragen nach Angaben ihrer Nutzer geflutet worden. Das liegt nicht nur an ihrem Wachstum.

Gamsgo & Co.: Bergen Sharing-Plattformen Abmahnrisiken?

Gamsgo wirbt mit Familien-Abos zu stark reduzierten Preisen für bekannte Streaming-Dienste wie Netflix. Sind solche Angebote aber auch legal?

ProtonMail kooperiert vollumfänglich mit den Strafverfolgungsbehörden

Jurist Martin Steiger aus Zürich berichtet von einem aktuellen Fall, wo ProtonMail vollumfänglich mit den US-Behörden kooperiert hat.

Robert Kneschke verlangt 450 EUR für eine Kinderzeichnung

Ein Nutzer unseres Forums erhielt vom Kölner Fotografen Robert Kneschke eine Zahlungsaufforderung von 450 Euro für eine Kinderzeichnung.

CIA will Kooperation mit ProtonMail nicht dementieren

Keine Antwort ist auch eine. Die CIA will auf Anfrage eines Nutzers Zusammenhänge mit ProtonMail weder bestätigen noch dementieren.

ProtonMail führt für Behörden Echtzeit-Überwachungen durch

Was ist eigentlich bei ProtonMail los? Nun wurde bekannt, dass der E-Mail-Dienst freiwillig Echtzeit-Überwachungen seiner Nutzer durchführt.

Flickr-Abmahnungen: Fotograf Marco Verch kassiert Klatsche

Das Handelsgericht des Kantons Zürich erteilte dem Fotografen Marco Verch kürzlich eine klare Absage. Seine Forderungen seien nichtig.

Tiktok: Internetvideo-Musik abgemahnt – Urheberrecht verletzt?

Ein selbst erstelltes Internetvideo auf Tiktok unterlegte Ramona B. mit Musik aus dem dortigen Fundus. Bald darauf erhielt sie eine Abmahnung

ProtonMail fälschte heimlich seinen Transparenzbericht

Heimliche Anpassungen am Transparenzbericht des E-Mail-Anbieters ProtonMail werfen die Frage nach der Vertrauenswürdigkeit auf.

Stämpfli Verlag: Kein Download der E-Books mehr möglich

Der Schweizer Rechtsanwalt Martin Steiger berichtet auf seinem Blog, warum der Stämpfli Verlag seine E-Books und Kundendaten gelöscht hat.

RapidShare: Urteil gegen Mutter aller Sharehoster lässt auf sich warten

Eigentlich sollten bis zur Urteilsverkündung der drei Angeklagten von RapidShare nur sechs Wochen vergehen. Jetzt sind es schon neun Monate.

Martin Steiger im Gespräch: Vavoo ist zu schön, um wahr zu sein

Wir sprechen mit dem Schweizer Anwalt Martin Steiger über die Auswirkungen des Filmspeler-Urteils, Kodi, RapidShare, Uploaded.net und Vavoo.

Schweiz: Big Data für noch mehr staatliche Überwachung

In der Schweiz wird wieder ein Kompetenzausbau für noch mehr staatliche Überwachung vorangetrieben. Ein neues Finanzgesetz macht es möglich.

Wladyslaw Sojka: Wann ist Schluss mit der Abmahnfalle Wikipedia?

Wladyslaw Sojka lässt erneut von seinen Anwalt Abmahnungen verschicken. Wann beenden die Betreiber endlich die Abmahnfalle Wikipedia?

Image Professionals GmbH: Frommer Legal verschickt neue Abmahnwelle

Die Kanzlei Waldorf Frommer mahnt für die Image Professionals GmbH aktuell vermehrt Urheberrechtsverletzungen an Bildmaterial ab.

RapidShare: Firmengründer, Ehefrau und Anwalt vor Gericht

RapidShare: Wegen gewerbsmäßiger Gehilfenschaft zu mehrfachen Vergehen gegen das Urheberrecht stehen drei Angeklagte in Zug vor Gericht.

VAVOO TV-Box für nur 89.99 EUR – Weihnachtsaktion

Wir konnten für Euch einen Sonderpreis aushandeln. Ihr spart satte 10 Euro, wenn ihr die VAVOO TV-Box ab heute über Tarnkappe.info bestellt.

Abstimmung über Nachrichtendienstgesetz für mehr Überwachung

Schweiz: Am 25. September dieses Jahres findet die Abstimmung über das neue Nachrichtendienstgesetz statt. Privatsphäre auf wiedersehen?

© Tarnkappe